對於中國的這輪救市，需要關注的是，注入流動性將持續多久，會否演變成貨幣政策乃至財政政策的寬鬆化，是否意味著將逐漸放棄“微刺激”等手段……諸如此類，倘若權衡不好，中國經濟構建出的“新常態”可能會面臨挑戰，當前正大力推進的轉型與改革恐怕也將受到影響。由此來看，後續如果還有救市政策，還是應突出針對性，切忌泛化。
第三，這輪股市漲跌潮中，關於上漲的原因共識較高，但關於暴跌的原因卻各執一詞。最突出的體現就是，關於外資做空中國的“陰謀論”在民間被多種演繹，但在大部分專業人士看來卻屬“搞笑”，官方也未就此有明確表態。
實際上，從監管機構救市過程中披露的信息來看，這輪暴跌的直接原因主要還是內因，比如違規高杠杆配資亂象、虛假信息泛濫、違法從事證券業務活動、個別公司涉嫌操縱證券期貨交易等。而市場上之所以信息繁雜，恐怕還是利益博弈的結果。
要維持中國股市的健康，需要對此有足够的警示。首先，在一項新政實施前，需要更加充分地做好風險評估，避免政策極端化，本輪股市上漲與放寬IPO、股票配資、開戶條件等有著很大關聯，但事實證明，這也帶來巨大風險。其次，監管機構等應該篤定做好“看門狗”職責，本輪股市上漲中，瘋狂概念滿天飛卻得到某種默許，“看著人民日報炒股”、“跟著領導人行程炒股”的非理性心理濃厚，更有甚者，一些媒體、輿論變成了某種利益的代言人。第三，股票屬長期投資範疇，而不是一場賭博，投資者應該具有一定的理性，這輪上漲過程中的盲目從衆和下跌過程中的極度恐慌，再次說明中國的投資者還需加強修煉，提升對市場的敬畏。
市場情緒的修複并非易事，中國股市“過山車”般的表現之後將走出怎樣的軌跡還待觀察。對於正處在加速轉型、深化改革的中國而言，股市尤其需要防止在兩個極端之間搖擺。 |
