|
| 7月2日下午2點，東直門一證券交易廳內兩位股民在討論滬指走勢。 |
中評社香港7月6日電／中國證券監管部門采取了多項舉措，試圖減輕不斷下跌的中國股市的下行壓力。這些組合拳包括：中國證監會放寬了融資融券擔保物規定；證監會還發布規定，擴大了券商的融資渠道。此前推出的一個允許20家大型券商在股市出售債券的試點項目，將推廣至整個行業。滬、深證券交易所和中國證券登記結算公司將A股交易經手費下調30%，從0.0696%降至0.0487%。此外，中國證券登記結算公司還把A股交易過戶費下調了大約三分之一。
英國《金融時報》7月3日載文《中國股市政治化是危險跡象》，文章說，中國投資者對此卻并不買賬。本周四（7月2日），上海和深圳股市依然出現了大幅下跌——上證綜指下跌了3.48%，跌破4000點，收於3912.77點；深證綜指則收跌5.55%。
從周末中國央行出台“雙降”政策以來，中國政府托市的意圖不可謂不明顯，投資的政策資源不可謂不多，付出的成本不可謂不大。然而，投資者看空中國股市的情緒依然不改。事情發展到這一步，情況就處於很僵持的境地：政府想托市，而投資者想“砸盤”。如果這種拉鋸戰持續下去，政府托市的成本將會越來越高，而後市形勢如何則并不清楚。
未來會如何發展？投資者該怎麼辦？這種讓普通投資人無所適從的不確定性，在實體經濟下行壓力下，已成為國內市場的一個巨大風險。雖然這種風險是可以預測的，比如安邦咨詢（ANBOUND）的客戶早已從安邦簡報中看到過相關的趨勢預測和風險提示，但大多數市場參與者仍面臨著艱難選擇。
我們注意到，隨著政府與市場的分歧越來越大，中國股市正在出現一種不太好的跡象——越來越政治化。
比如此前引起諸多爭議的“政策牛”和“國家牛”，就再度引起頗為政治化的爭論。6月12日，中國證監會主席肖鋼在中央黨校講話談及股市時，提到了中國股市的所謂三大利好因素，稱“改革牛”理論成立；市場不差錢；實體經濟越差股市越漲的判斷沒道理，“牛市”建立在中國有能力保經濟增長為7%的預期基礎上。但中國國有公司匯金公司的某高層則對此表示不同意見，對肖鋼所說的“改革牛”的三大支撑因素都提出了質疑。匯金高管不僅這樣說，而且也是這樣做的，據稱其日前減持了中國工商銀行、建設銀行35億元股票。 |
