|
| 10月17日，在英國倫敦，中國國旗與英國國旗懸掛在白金漢宮前的林蔭路兩旁。 |
中評社香港10月29日電／英國的領導人也許在為中英兩國關系加強的成果而慶祝：中國的資本將為英國一座新核電站的研發發揮主要作用，嘉年華郵輪將來到中國，收益可達26億英鎊（1英鎊約合9.75元人民幣——本網注）。勞斯萊斯汽車有限公司也將從與中國海航集團的大單中獲益。
美國《國家利益》雙月刊10月27日載文《英國與中國友好到危險的地步？》，文章說，這些協議鞏固了中國和英國越發密切的聯系。例如，今年3月，英國成為首個加入中國主導的亞洲基礎設施投資銀行的歐洲國家，此舉被華盛頓譴責為英國輕率“迎合”中國的例證。
但是英國與中國加強關系的戰略并非新聞。比如倫敦去年對香港所謂“占中”的回應。當時英國議員被禁止入境香港時，倫敦的官員也很少痛斥中國官員。我們可以再次得到必然的結論，即英國的高調領導人對求寵於中國的興趣勝過一切。
然而，每一個頭腦正常、消息靈通的國際事務觀察者想必也同意21世紀的英國顯然對中國沒有任何實際影響力。誰能够相信，中國的外交或國內外交政策會考慮到英國政府的言論呢？
無疑，這是馬丁•雅克對英國近期對華友好姿態的觀點。“各國或是與時俱進或是因世事變化而變得無關緊要、成為邊緣。英國政府意識到了這一點，而且應當因這樣做得到支持。”換句話說，英國以服務本國利益的方式應對中國崛起毫不意外，也無可指摘。擯棄無力的反華政策，支持可能讓英國政府所代表的人民獲利的親華政策有什麼過錯呢？尤其是現在，其他國家也在這樣做。 |
