|
| 在省立醫院，儘管臨近中午，兒科門診依然有很多患兒在等待就診。 |
中評社香港2月29日電／兒科醫生不足，一直是中國的老問題。根據中國官方統計，每1000名兒童對應的兒科醫生僅有0.53名，美國則為1.46名。隨著中國全面放開“二孩”政策，新的嬰兒潮時代即將到來，這讓原本不足的兒科醫生顯得更加捉襟見肘。
美國《僑報》2月26日載文《“兒科醫生荒”的市場哲學》，文章說，利之所在，人之所趨；害之所在，人之所避。這是人類與生俱來的天性。春秋戰國後，“士農工商”的觀念在世人心中逐漸固化，隨之便是世人對“萬般皆下品，唯有讀書高”的頂禮膜拜，而商人在很長一段時間則遭受鄙夷。元朝時期，統治者制定了“一官二吏三僧四道五醫六工七匠八娼九儒十丐”社會等級排序，這則讓當時的讀書人徹底抬不起頭，相反“賣官鬻爵”“把素持齋”蔚然成風。
回到兒科醫生短缺問題上，這同樣是人類社會“趨利避害”的反應和結果。雖然很多國家兒科醫生待遇在醫務人員序列裡都不高，比如美國兒科醫生也位列倒數，但其年收入卻將近20萬美元，這是中國兒科醫生難望項背的。
中國兒科醫生非但與美國兒科醫生收入懸殊，在整個醫療體系中，其收入也處於末端。尤其在“以藥補醫”時代，中國醫生開藥數量越多，工資便越高，但兒童的劑量往往僅是成人的幾分之一。這意味著，同樣的工作量，兒科部門醫生待遇要低於其他部門一大截。與之不匹配的卻是，兒科又具有“職業風險高”、“醫患矛盾多”、“工作負荷重”等特點。比如，兒科又有“啞科”之稱，指的是醫生與兒童溝通困難，診治起來費時費力，甚至常常出力不討好。至今的中國社會，也一直流傳著“金眼科、銀外科，又臟又累婦產科，吵吵鬧鬧小兒科”之說。
當所有人都明晰利害，都憋著勁朝著有利可圖方向奔去，兒科行業自然無人為津，兒科醫生也就青黃不接。這是市場哲學作用下的必然。 |
