|
| 漫畫：由菲律賓阿基諾三世政府提起的南海仲裁案最終裁決定於7月12日出爐。對於仲裁結果，中國立場一直鮮明而堅定：不接受，不承認，不執行。 |
中評社香港7月14日電／最近一段時間國際輿論無疑會聚焦在南海仲裁案鬧劇給西太平洋，乃至世界帶來的風險。這起沒有必要也不合法的仲裁7月12日作出所謂最終裁決，意在制造中國南海斷續綫主張與《聯合國海洋法公約》間的正面衝突。全球正密切而謹慎地關注事態的下一步發展。
法國《歐洲時報》7月13日載文《主權不可退讓 “仲裁”鬧劇難撼中國立場》，文章說，中國對南海主權和合法海洋權益將寸步不讓——中國政府第一時間發表聲明再次重申了這一底綫。其實，包括鬧劇制造者菲方、始作俑者美國、希圖漁利者日本對此心知肚明。然而偏要明知故犯，蓄意挑起和操縱仲裁的目的，就是企圖煽動和利用國際輿論損害中方國際聲譽，從中套利。此套路雖不難識破，卻已形成制造麻煩、綁架多方的事實。
由於所謂南海仲裁庭的權威性和約束力本就十分有限，不僅中方從始至終對其不參與、不承認、不接受、不執行，各方也從未高估其化解南海爭端的可能。反而其機構的臨時性、過程的違法性、目的的針對性，令國際法和國際爭端調解機制陷入尷尬境地。
根據《聯合國海洋法公約》條款，允許組成臨時仲裁庭以強制手段進行裁決，本是一種補充手段。但在本次實際運行中，卻被菲方刻意選擇為主要手段，以繞過中方關切的主權問題。這顯然違反了國際法原意，也暴露了幕後操縱者的真實意圖。
國際法初衷在於規範秩序、保護弱者。美國以域外國家、非公約締約國身份操作仲裁，制造仲裁庭“為弱國討公道”的表象，實質是超級大國利用規則手腕玩弄國際法，假借公義打壓競爭對手。60多個國家支持中方南海立場，足以證明本案在國際視野下的非正義性。
現實中，戰爭不符合時代主流，談判易被鎖死，國際仲裁應為和平解決國家爭端提供更多可能，而南海仲裁的非正義性與鬧劇化，恰令這種前景蒙上陰影。 |
