當然，有分析就認為，通過“限韓令”讓韓國切實體會到惹怒中國的代價，從而推動韓國國內反薩德呼聲的高漲，以強大的民意逼迫樸槿惠放棄部署薩德。但這顯然是一廂情願的幻想。畢竟“限韓令”是一把雙刃劍，其在懲罰韓國政府的同時，也會傷及韓國的反薩德力量。
“限韓令”要精准打擊
既然如此，“限韓令”豈不是殺敵一萬，自損五千的昏招？畢竟在一個相互依賴不斷加深的全球化時代，任何單方面的經濟制裁都會傷及自身。只不過，不同的依賴程度會造成不同程度的自我損傷。對於中韓關系而言，緊密的經貿合作是推動雙邊關系前行的為數不多的重要推動力。“限韓令”的出台毫無疑問會傷及雙邊緊密的經貿合作，并削弱中韓關系的主要推動力，侵蝕中韓關系的根基。
但也不盡然。就如同當初中國國內掀起抵制日貨的呼聲之時，一部分人所提出的要針對性地選擇打擊對象。換言之，中國要嚴厲打擊支持安倍晉三的主要財團。同樣的道理，中國也應該仔細辨別限制對象，真正限制那些支持部署薩德的財團和企業。所謂“團結大多數，孤立少數”，中國要的是孤立那些執意部署薩德的力量，而不是將整個韓國都列入打擊範圍之內。如果能做到這一點，則“限韓令”才算真正起到懲罰要懲罰的對象的目的。
最後，近日菲律賓總統特使拉莫斯與中國全國人大外事委員會主任委員傅瑩在香港會面後，提出建立“雙軌”磋商機制。即，在商討爭議性議題的同時，也推進其他領域的合作。或許，中韓也可以考慮一下這個新思路。畢竟，中韓關系總不能一直卡在薩德這道坎上，中韓總是需要緩和雙邊關系的。 |
