|
| 8月17日，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平在北京出席推進“一帶一路”建設工作座談會並發表重要講話。圖片來源：新華社 |
中評社香港12月22日電／這些年來，中國的重點是“一帶一路”，即經貿戰略。在今天看來，這一戰略在有效抵消美國“（軍事）再平衡”的同時，也促進了中國和東盟國家關系的可持續發展，為實現雙贏局面創造了條件。
新加坡《聯合早報》12月20日載文稱，美國的“重返亞洲”戰略不僅導致了中美之間的緊張關系，更導致了中國和東盟國家之間（尤其是那些和中國有南海主權糾紛的國家）之間的高度緊張。美國明言，其“重返亞洲”是針對中國崛起的。盡管中國并沒有要把美國趕出亞洲，但中國的崛起被視為對美國的亞洲霸權構成威脅。這一（抱有惡意的）意向從一開始就決定了“重返亞洲”不會成功，因為這是美國秉持的西方國際關系“零和游戲”邏輯的延伸，并不符合中國本身的國際關系邏輯。
美國“重返亞洲”戰略的設計過於倉促，呈現病態。這一戰略本身沒有做到經濟和軍事之間的平衡。理論上說，美國的戰略由經濟和軍事兩部分組成，但這兩方面都出了問題。
具體地說，經濟上就是跨太平洋夥伴關系協定（TPP）。美國明確揚言，TPP主要是針對中國的，尤其是中國的國企。對美國來說，TPP更多的是一個政治協定而非經貿協定。也正因為如此，TPP對美國內部的因素沒有足够考量，遭到美國國內的強烈反彈。從經濟上說，人們對美國當選總統特朗普宣布退出TPP感到可惜；但從政治上說，美國的退出是必然的。
在軍事上，美國為“重返亞洲”戰略尋找到了一個錯誤的基點，那就是南海問題。南海是中國和東南亞相關國家（而不是整個東盟）的歷史問題。美國錯誤地估計了局勢，不僅把這個問題搞成了中國和東盟的關系問題，而且也搞成了中美之間的關系問題。美國的出發點是典型的美國邏輯，即要通過南海問題把中國塑造成東盟的“敵人”。
對中國的崛起，美國有恐懼，因此一直要防止各種中國“威脅”。但同時，美國也在逐漸緩慢地向中國的崛起作調整。很簡單，無論在雙邊關系上還是在國際層面，中美兩國一直在合作，也需要合作。不過，對東南亞國家，美國所傳達出的信息則完全錯誤。美國對東南亞國家說：“你們可以大膽地對抗中國，而美國必將站在你們這一邊。”美國的這種錯誤信息也導致了一些東南亞國家的錯誤判斷。 |
