|
| 圖為美軍接回無人潛航器。 |
中評社香港12月27日電／中國近日捕獲了美國海軍的一台無人潛航器。這一做法暗示出北京對美國在南中國海監視活動的不滿，但避免了危及美方人員的安全，而且不給華盛頓讓局勢升級的理由。
美國《華盛頓郵報》12月23日載文《中國捕獲了一台美國無人潛航器？歡迎來到國際衝突的未來世界》，文章說，見怪不怪。襲擊遠程控制設備（比如無人設備）可能成為一些國家強制外交的一種新手段，使得各國可以挑戰對手，而不會讓對方的軍事人員受到傷害，而且也不會使局勢升級。
到目前為止，相較於載人設備，各國似乎對無人設備的反應有所不同，盡管國際法對上述兩種設備一視同仁。無人和載人軍事設備都可以在國際海域和國際空域自由航行和飛行。同時，各國仍對任何未經授權而闖入其領空或在其領海行駛時構成威脅的飛機和艦船——不論是載人的還是無人的——享有正當防衛的權利。
政治學家格倫•斯奈德和保羅•迪辛在論國際危機的學術著作中寫道，不威脅目標核心利益的低級別軍事行動可能足以影響一國的反應，向其發出一個信號，而又不會使危機失控。
這可能就是現在的情況。一般而言，在無人機受到攻擊時，華盛頓會避免采取報複行動，并選擇不讓危機升級。不久前，奧巴馬政府對無人潛航器遭捕獲一事的反應可被稱為“沉默”。2015年叙利亞曾攻擊一架“捕食者”無人機，而此事并未受到媒體的關注。
不讓危機升級是出於三大原因。首先，各國部署無人設備在很大程度上是為防止人員傷亡并縮短衝突時間。如果一國政府不希望卷入戰爭，設備損失——而非人員傷亡——不可能讓其改變主意。其次，民衆不會因為損失一台設備而支持開戰。最後，出於相同的原因，美國人和國際問題專家會認為把損失一架無人機作為報複理由有點過分，而且是不恰當地使用武力。 |
