中評社北京2月18日電／內蒙古風電偷走北京大風導致霧霾，地溝油比砒霜要毒100倍，石油焦是霧霾罪魁禍首……面對這些“論斷”，非專業人士可能都會莫衷一是，有些人就稀裡糊塗地相信了。其實，這些都是謠言。
謠言年年有，這些年特別多，環保領域也不例外，而且涉及方方面面。
環保謠言是如何產生的，為什麼這麼有市場，該如何遏制其傳播？記者採訪了各方專家。
謠言刺痛公眾神經
對環境問題的強烈關注，與環保專業性結合，易形成“社會流瀑”
什麼是謠言？
“沒有相應事實基礎，卻被捏造出來並通過一定途徑傳播的言論，就是謠言。”中國人民大學新聞學院教授匡文波說，謠言最根本的一個特點，是不符合事實。在傳統社會中，謠言通過人與人口耳相傳，一傳十十傳百。進入互聯網時代以後，謠言借助網絡平台實現傳播效率的飛躍，傳得快、傳得遠，這是過去所有傳播方式所不具備的。
“環境問題複雜多變，涉及多個學科，具有一定的專業性和知識性。”公眾環境研究中心主任馬軍說，遇到突發事件，又與公眾生活息息相關，就會產生種種猜測，很多猜測似是而非、不脛而走。有些謠言影響有限，但有些謠言就會造成社會恐慌，影響社會正常秩序。有些謠言有指向性，比如霧霾相關的謠言，還會影響環境治理，危害不容小覷。
中國人民大學公共管理學院副教授唐傑認為，謠言可能帶來兩個層面的危害：一是侵害個人、群體或組織的合法權益；二是影響經濟社會秩序的正常運行。
“煤炭平均含硫量1.4%，進口高硫石油焦含硫高達5.5%—7%。燒石油焦，每年向大氣多釋放了30萬—50萬噸硫磺，這不霧霾才奇怪呢。”前不久，一篇題為《霧霾真相——進口高硫石油焦》在互聯網鋪天蓋地傳開，文章將矛頭對准石油焦，似乎石油焦是霧霾的罪魁禍首。
隨後，情況發生反轉，國家發改委能源所有關負責人表示，煤炭在我國能源結構中占主導地位。作為石油副產品的石油焦在中國產量很低，使用量也非常有限，把石油焦當作霧霾罪魁禍首的論斷，既不準確也不符合實際。那篇文章是徹徹底底的謠言。
|
