5.大力投資基礎設施 中國對基礎設施各個方面投入巨資，這是最基本的，但很少有發展中國家做到。這對中國吸引投資者及其經濟增長產生深刻的影響。
6.先試點新政策，然後逐步實施改革 在其他國家，政府往往不經試點即引入政策(因為過度自信或國際壓力)，而中國向來采取的是試錯、實證的做法，先試驗政策好壞再推廣到全國。漸進方式既降低了風險，也緩和了反對。最初的成功使許多人轉而支持改革。
7.重視改變激勵措施及消除增長障礙 中國沒有像1990年波蘭那樣采取所有價格和市場同時放開的“大爆炸式”改革。相反，中國把重點放在“大問題”如“激勵、流動、價格彈性、競爭和開放”上。
8.利用金融市場促進發展和穩定 西方政策往往假定對金融市場采取放任做法，加上穩定的宏觀經濟和法律制度將產生最優結果。但中國則通過反複幹預，以確保金融市場推進發展和穩定。
9.利用政府的政策提升經濟競爭力 中國政府優先發展可能具有全球競爭力的某些領域和公司。然後確保它們獲得資本、土地、技術、人力資源和監管方面的支持。中國也在某些時候、某些地方和某些領域利用經濟特區吸引外國投資。所以，中國是有所選擇地戰略性使用保護主義措施。
10.提高自主能力 中國戰略性地使用改革維護其自主，把開放視為捍衛本國利益和發展其經濟的關鍵。中國領導人沒有采取國際社會所主張的放任政策，而是自己決定外企進入其關鍵市場的條件，大力投資發展新科技以及打造能國際競爭的龍頭企業。有了合適的技術、本土公司和能幹的國家機構，中國把全球化視為能贏的博弈。
成功沒有一套固定的公式，源自華盛頓和別處的不勝枚舉的失敗模式就是例證。中國在改革時代始終務實，采取根據結果評估的戰略，不照搬現成的政策，從多方吸收理念和技術。其他國家也可能受益於這種非西方正統的方案。如今，中國影響力上升，及西方霸權減弱，而特朗普政府對發展中世界毫無興趣。這種形勢下，非洲、拉美和別處的國家更有可能向中國取經。它會奏效嗎？全世界正拭目以待。(作者是美國約翰•霍普金斯大學保羅•尼采高級國際研究學院教授級講師 賽思•卡普蘭) |
