呂祥說，貿易摩擦帶來經濟動蕩，中國有能力根據經濟動蕩進行調整。如果工廠破產、工人下崗，政府將有應對計劃。
此外，美國外交學者網站6月16日載文《不是戰爭而是貿易戰》，文章說，美國到底如何看待這場“貿易戰”？這場“戰爭”的目的是使中美貿易更加公平，還是只為懲罰中國？
首先，就國際貿易行為而言，美國的理由并不過硬。比如，中國的技術轉讓政策完全符合國際貿易法，很多國家都這麼做。補貼國內公司也是中國的權利。此外，大家幾乎都認同，外國技術對中國經濟的重要性已經減弱；大家幾乎都認同，中國的知識產權實踐有所改進。按照幾乎每一種標准，在知識產權的各個領域，中國的知識產權保護都已經更為普遍深入。
特朗普政府很可能已經認定，自己更希望搞垮中國經濟而非確保貿易公平。特朗普發起的“貿易戰”將傷害到美國，但他似乎希望中國受損更大。這種看法基於兩條信念：美國從本質上說是創新經濟；中國從本質上說是非創新經濟。這兩條很可能無一正確。 |
