中評社╱題：中國如何應付川普的新冷戰並贏得貿易戰 作者：熊玠（美國），美國紐約大學在職終身教授
美國學界已有高人指出:川普這一切表現，正代表了他領導下的美國已將中國視為長久敵國，一似當年美國對蘇聯為敵一樣。因此川普對中國的貿易戰，衹是他挑剔中國各項手段之一而已。要考慮如何對付川普的全面冷戰行為，大戰略原則是要回到習近平主席在2012第一任就職以後利用創建一連串“地緣經濟”措施在國際舞台上啟動一個地緣經濟遊戲，表示與美國扮演一個我們可稱為“不對稱競賽”的運動——意即要避免和美國在軍事上競爭與糾葛。
一、導言
川普上台之後，一再以中國為敵。首則誣控中國操縱人民幣價值（後因國際貨幣基金IMF證明中國自2007以後並無操縱貨幣之行為，始作罷）；後則一口咬定中國導致美國雙向貿易巨大赤字，是因為中國在對外貿易上手腳不乾淨、而且又控訴中國不惜手段盜竊美國科技機密與智慧產權（一作知識產權）等等。由於川普攻擊中國之深之毒，可說是窮兇極惡，因而在美國學界已有高人指出:川普這一切表現，正代表了他領導下的美國已將中國視為長久敵國，一似當年美國對蘇聯為敵一樣。因此川普對中國的貿易戰，衹是他挑剔中國各項手段之一而已。其最終目的，乃欲將中國鬥垮，一如蘇聯之結局一般。
有這樣高人的指點，我們再觀察川普各方面針對中國進行的圍剿、防範、甚至挑釁的行為與策劃，這種推測不無道理。我們衹需列舉川普所動手腳之熒熒大者，即可。譬如：⑴貿易戰；⑵攏絡日本、歐盟、英國、東南亞國家（菲律賓、越南等）以求孤立中國；⑶發展“印太戰略”攻勢（聯印度以對付中國）；⑷反對“2025中國造”的前景；⑸南海軍艦對中國挑釁—紐約時報稱美中南海博弈，衝突一觸即發等等。
本文無法兼談以上各項，所以僅能針對第⑵至第⑸項問題中國可如何應對，作一戰略原則性的建議。以期有較多時間較為深談中國如何打贏貿易戰的問題。
總體言之，要考慮如何對付川普的全面冷戰行為，大戰略原則是要回到習近平主席在2012第一任就職以後利用創建一連串“地緣經濟”措施在國際舞台上啟動一個地緣經濟遊戲。表示與美國扮演一個我們可稱為“不對稱競賽”的運動——意即要避免和美國在軍事上競爭與糾葛。我上面說的“地緣經濟措施”，乃指包括亞洲基礎設施投資銀行、金磚五國下設的“新發展銀行”、以至一帶一路的三項創舉。
現今，在川普發動的冷戰之下，中國如能與美國之間仍繼續保持這樣的一個“不對稱的競賽”，不容諱言，將是上上策的辦法。至於南海問題，我認為，中國不能迴避藉國際法來自我辯護之努力。教授國際法是我的職業。在2018年初，我出了一本有關南海國際法的（英文）書籍；對中國在南海聲訴上所享有國際法上的依據、以及與其他各國相比的優勢、甚至有關中國對上次菲律賓仲裁結果如何以合法程序確切翻案，已有詳細之破析與解釋，在此不贅(也無法重複)。以下我將集中心思分析中國如何應付與打贏這場貿易戰。
二、論川普的對華貿易戰與中國決勝之道
1、川普為何要發起對中國貿易戰？
美國對中國的貿易戰，實質原因是美、中雙方貿易美國的赤字太大。就拿去年（2017）的雙方貿易數據來看，美國的赤字是美金三千七百五十億元。這是由於美國從中國的進口是美金五千零六十億；而中國從美國的進口，衹有一千三百億。
川普認為這種一面倒偏向中國的怪現象，是由於⑴以前歷屆美國總統太過縱容中國，再加⑵他怪罪中國的貿易行為不公平所致。所以他要發起貿易戰，以懲罰中國的辦法來糾正美國不斷虧空的現象。
我不同意川普的判斷。因為美國這種龐大虧欠，是另有兩種原因，完全與中國的貿易行為無關。先說美國貿易赤字的真正原因。
2、美國貿易赤字的兩大來由
(第一)是由於在二戰結束後，由美國帶頭的戰勝國，不願意重複一戰結束後戰勝國所犯的錯誤，因為它導致了以後希特勒的興起。所以決定在二戰後的世界建立一個“自由經濟體系”，所以才有GATT（關稅總協——以後在1995年轉換為WTO世界貿易組織）——的產生。俾便國與國之間的貿易可以自由進行，不受任何一國的關稅牆垣所阻擋。
（第二）是美國製造業的工資太高，遂而產生了產品的價錢高昂。除了在國際市場上無法與別國競爭外，而美國國內的消費者，也寧可買由外國進口而價錢更為公道的泊來品，何況是質量同等或者更優秀的泊來品。
由於這兩個原因，所以中國的產品，才能充斥美國市場。相反地，由於美國產品價錢昂貴，所以要銷售到中國市場較有困難。何況，中國要向美國購買的很多貨品——尤其是牽涉到較高科技的產品（譬如中國要收購UNOCAL而功虧一簣，就是一例）——均由於美國國會審核不通過。因此故，中國由美國進口的產品，僅及美國由中國進口產品價值的30%。
|
