此外，西方最近的失敗顯然完全是自己造成的：不應歸咎於他人，無論那種選擇可能多麼有吸引力。
美國應該以比中國更為平和的心態看待自己的處境，前提是它保留自己的聯盟網絡，尤其是考慮到它的地理位置和經濟實力。如果做到這一點，它還能認識到它與中國的相互依賴是一股穩定的力量，因為這加強了雙方對和平關系的興趣。
同樣，美國將認識到，在它創建的以規則為基礎的貿易體系背景下，與盟友聯手將加大對中國改革的壓力。對中國來說，在支持全球協議方面作出讓步要比回應美國的雙邊壓力容易得多。如果這需要改革世界貿易組織的規則，那也沒什麼問題。
新的大國已經崛起
合作與相互依賴同樣重要。沒有與中國的合作，我們就無法管理全球環境或確保繁榮與和平。此外，如果每個國家都被迫選邊站，國家之間和國家內部將再次產生深刻和代價高昂的分歧。
這一切并不意味著西方國家需要接受中國想要的一切。對雙方來說，收購具有重要戰略意義的企業都是被禁止的，這是合理的。與此同時，如果確實有證據表明某些公司存在於我們的經濟中會產生戰略危險，那麼就應該對它們采取行動。但這裡重要的是有“證據”。
一個新的大國已經崛起。作為回應，許多人試圖將世界轉入一個不受約束的戰略競爭時代。歷史表明，這是危險的。相反，需要做的是與一個崛起的中國競爭與合作。另一種選擇將是加深敵意和加劇混亂。任何明智的人都不應該希望這樣。（作者馬丁•沃爾夫系該報首席經濟評論員） |
