美國的經驗表明，知識產權往往與創新能力共同發展。但是，進步并不總是容易的，美國的參與者甚至在這個國家成為淨創新者後仍繼續參與竊取他人思想。例如，到20世紀初，美國在關鍵的化學工業方面遠遠落後於德國。決心“把有敵意的德國佬趕出我們的國門”，1917年的《對敵貿易法》授予《蔡斯法案》戰時豁免權，允許沒收敵國擁有的一切專利，并將其出售給美國公司。
中國走上正軌
與美國的經歷相比，今天的中國正在走上正軌。首先，在1984年之前，中國沒有專利法。上世紀90年代，竊取知識產權的行為十分猖獗，盡管西方決策者在很大程度上忽視了這一點——當時中國專注於低端制造業，受到廉價而豐富的勞動力推動。
2001年，作為加入世界貿易組織的條件，中國修改了專利法，這是朝著遵守國際標准邁出的重要一步。最近，中國概述了促進自主創新和支持戰略行業的努力，這加大了國內企業在獲取國外技術和發展國內創新能力兩方面的壓力。
總的來說，中國的知識產權制度在短短幾十年裡取得了重大進展。例如，中國在專利數量上處於世界領先地位，這表明中國致力於在國內發展一個有活力的創新生態系統。侵權行為的最低損害賠償額不斷提高，專利保護的期限也不斷延長。
2014年，中國首次設立了三個專門的知識產權法院，還有多達19個知識產權法庭正在籌備中。就連美國貿易代表辦公室在2016年的“301特別報告”中也指出，“在中國，知識產權的有效保護和執行情況態勢良好，取得了進展”。目前，在每年收購外國知識產權的開支以及研發總開支方面，中國在全球排名第二（不包括避稅天堂國家）。
中國主動引領了這些變化，美國公司已經注意到這點：在中國美國商會的一項調查中，絕大多數受訪者表示，在過去五年中，中國對知識產權的執行情況有所改善。 |
