拜登很可能充分認識到,“強硬”政策不會奏效,也可能不會誘導美國企業離開中國。最近美中商會的一項調查顯示,超過60%的美國企業計劃增加在中國的投資,超過85%的企業無意離開中國市場。
事實上,中國很重要,它是全球經濟增長的主要貢獻者,也是唯一有可能把世界從新冠疫情引發的衰退中解救出來的大型經濟體。
許多美國企業、州和地方政府反對華盛頓對中國采取“強硬”政策,要求拜登放棄特朗普的貿易戰,尋求與這個亞洲大國和解。他們正確地指出,與中國“脫鈎”得不償失。原因很簡單,那就是中國既是美國公司的“工廠”,也是它們的市場。
那麼,拜登為什麼要在中國問題上“比特朗普還強硬”呢?簡而言之,美國的國內政治和外交政策姿態使然。
此外,還有新保守主義者對美國外交政策的主導。他們誓言不讓任何國家獲得能够挑戰美國霸權的地位。在這個關鍵時刻,中國已經成為唯一擁有挑戰美國霸權的經濟和軍事實力的國家。
重啓中美關系在經濟、技術和地緣政治上都是明智的。但美國的國內政治、意識形態和對全球主導地位的執著卻成為阻礙。 |