答：我開出的第一個處方是更加誠實。2017年，澳大利亞政府刻意轉向與中國對抗，完全知道這可能引發貿易報複。當政策產生預料到的後果時，政治家所表達的任何憤怒都只能被描述為裝樣子。有關中國損害澳大利亞主權的言論并不反映現實，而是反映了政府煽動一種受害者民族主義的努力。
如果這裡存在主權受損的問題，那就是美國在澳大利亞領土上駐軍和建立情報設施。澳大利亞的姿態應該是尋求緩和及化解該地區緊張局勢，使南海等熱點問題非軍事化，并堅定如一地擁護自主等原則。
在國內，我認為最近許多政策可以而且應該取消。外國幹涉法做得太過火，將不應被定為犯罪的事情定為犯罪，令從事涉及國際網絡政治活動的幾乎所有人都處於某種風險之中。應該邀請簽證被取消的中國學者再次申請。我認為，阻撓中國對奶牛場之類的領域進行投資沒有任何價值。政治家們還需要彌補造成的破壞：對反亞裔偏見采取堅定立場，停止縱容有關中國移民缺乏某種虛構的“澳大利亞價值觀”的說法。
然而，退後一步，這裡的問題遠不止是對華關系，還有澳大利亞在世界上的作用。澳大利亞決定升級與中國的緊張關系并非出於對美國不假思索的支持，而是出於澳大利亞自身在該地區的影響力野心，包括但不限於在太平洋地區建立一個專屬勢力範圍的願望。 |
