地方經濟對貿易的依賴、關稅的代價和各州民選代表在華盛頓的高談闊論之間似乎脫節。
密歇根州某木材出口商抱怨說，25%的關稅幾乎扼殺了木材行業：“全國各地有數十家木材廠倒閉，優質就業崗位減少了數千個。中西部的大豆和玉米種植者得到救助，我們什麼也沒得到，好像沒人注意到我們。”兩年前，中國買家搶購了密歇根州80%的產量。現在這個比例已降到個位數。他以前的中國主顧可能轉向了美國之外的供應商。
當拜登政府談論為中產階級造福的貿易政策時，它必須承認：現在的就業崗位有賴於對外貿易，將來亦然。世界貿易咨詢公司的一項研究結果顯示，包括運輸、最終組裝、批發和零售在內，價值鏈上的2100萬個美國就業崗位與進口相關聯。2020年，中國輸美商品占美國進口商品的19%。
限制措施損害美企競爭力
2020年，盡管有疫情引發的政治緊張、關稅和混亂，但美國全部50個州的對華出口都增加了18%。這一增長在很大程度上反映了中國為履行第一階段貿易協議中的承諾而放棄對美國商品征收報複性關稅并購買數十億美元的商品，比如農產品。
第一階段貿易協議將在今年年底結束。如果不將它延期或者代之以永久性取消關稅的協議，有賴於農產品和其他商品出口、在過去三年裡受到關稅措施重創的州，很可能就會眼睜睜看著仰仗貿易的就業崗位以及相關稅收減少。例如，中國對美國農產品征收的關稅在2017年至2018年間使各州對華出口減少了一半以上，但在關稅取消後，這些出口去年達到了創紀錄的高水平。
雖然很難說美國和中國誰在貿易戰中的損失更大，但穆迪分析公司說，美國企業承擔了美國對中國商品征收關稅所造成代價的90%以上。在美國提高關稅的過程中，中國進口商品的價格一直保持穩定，這意味著受關稅衝擊最大的是美國消費者和企業。 |
