美國是這種零和策略的最終實踐者。
人為縮小與中國的貿易逆差只能通過增加與其他國家的貿易逆差來抵消，同時讓美國消費者和企業的境況變得更糟。美國政客往往把狹隘的政治利益置於改善人民生活或避免氣候變化全球後果之上。
從氣候變化到國內失業，美國統治階層通過指責中國來轉移責任。但中國的貿易做法對美國工人造成的傷害要比美國政府失職造成的傷害更少。
富國不平等加劇的解決辦法既不是更自由的貿易，也不是保護主義，而是對工人的培訓和社會再分配。只有通過國內政策倡議才能解決全球化的社會後果。
美國的貿易政策無法解決美國數不清的社會經濟問題。但是，它們對消費者和工人以及對中美在人類面臨的重大挑戰上的合作的傷害是可以避免的。 |
