中評社北京5月31日電／新冠肺炎疫情衝擊導致的經濟停滯甚至衰退，幾乎將全球宏觀經濟學家們的智慧供給逼到了墻角。
環球時報發表上海外國語大學國際金融貿易學院院長章玉貴文章表示，同2008年國際金融危機造成的全球經濟衰退不同，本次疫情帶來的衝擊幾乎找不到基線場景。或者說，這是主要經濟體根本來不及準備應對預案的“即刻癱瘓型”外部衝擊。病毒對人類生存與生產生活的侵害，將致命威脅與恐慌發酵形成的雙風險螺旋演繹到另類的淋漓盡致，並對各國供給側與需求側同時造成影響。
不久前還洋洋自得於失業率降至50年來最低的美國政府，如今卻不得不面對超過2600萬人申請失業救濟的困局。美國經濟步入73年以來最嚴重衰退區域將是大概率事件。歐元區則已迎來1999年以來最嚴重的衰退局面。疫情相對而言輕一些的日本，政府對經濟的悲觀程度也上升到十年來之最。而較早受到疫情衝擊但率先控制住疫情的中國，儘管積極推動復工復產，但一季度GDP還是同比下降了6.8%，自1992年公開季度GDP以來首次出現季度負增長。至於那些抗擊打能力更弱的中小經濟體尤其最不發達國家，更是備受煎熬。
所幸的是，本次全球範圍內的經濟大衰退並非由於全球經濟基本面顯著惡化或金融失衡引起的。這也意味著，只要疫情得到全面控制，經濟常態化的恢復時間就不會太久，甚至有可能出現報復性增長。但在疫苗問世之前，任何對經濟復甦前景的樂觀預期都建立在假設性基礎之上。
文章指出，儘管全球經濟短期內很難看到復甦之光，但各國已為阻止本國經濟與金融體系崩潰、維繫國計民生之需而投入了總共大概8萬多億美元。至於這多麼錢是不是以真金白銀形式拿出來，就要打一個大大的問號了。
比如，確診人數已超過160萬的美國幾乎把財政和貨幣政策工具箱裡的各種工具都翻出來了。美聯儲更是無上限啟動量化寬鬆政策，大有把過去視為非主流的現代貨幣理論(MMT)升格為主流經濟學之勢。而稍微有點經濟學常識的人都知道，在金本位制被信用貨幣制度取代之後，早已負債累累的美國本次拿來救市的錢，其實就是開動印鈔機發綠票子。而迄今為止，無論美聯儲主席鮑威爾還是財政部長姆努欽，都不敢保證美國未來不發生通貨膨脹。但經濟學家們早已做過嚴謹推算，美聯儲自1913年成立以來，美元已經貶值100多倍。所謂錢到底值不值錢，普通老百姓最有感知。
文章認為，梳理疫情在全球蔓延以來美歐等國祭出的貨幣與財政應對措施，如下幾類是必須的：一是為穩住市場情緒而投放流動性，二是直接援助乃至接管因疫情衝擊而面臨破產的企業，三是直接救助底層百姓等等。
就第一個動作而言，如果美聯儲在今年3月不緊急開閘大規模放水，可能美國股市早就腰斬了。而第二類救助措施，儘管嚴重背離“黑板經濟學”原理，但作為西方國家政府，如果在核心企業面臨破產的關鍵時刻袖手旁觀，無異於政治白痴。至於第三類舉措，儘管被一些美國富人代表嘲笑，但這正是站著說話不腰疼，美國老百姓普遍存在的低儲蓄偏好，使他們在面對新冠疫情帶來的大規模失業潮衝擊面前幾乎沒有防禦韌性。這個時候，政府直接發錢才是硬道理。
|
