|
| 中國國際問題研究院常務副院長阮宗澤（中評社 實習記者 朱亞文攝） |
中評社北京8月4日電（記者 束沐 實習記者 朱亞文）中國記協新聞茶座3日下午邀請中國國際問題研究院常務副院長阮宗澤，就“薩德”部署與東北亞局勢問題發表看法並與中外記者交流。在問答環節中，阮宗澤在回答中評社記者提問時表示，現有的東北亞秩序已經非常脆弱，韓方同意部署薩德無異於雪上加霜，恐讓本就脆弱的地區安全架構崩塌。
中評社記者提問：韓國國內有一種觀點認為，韓國選擇薩德、選擇加入美國核保護傘，而非自主研發核武器，正是意在是維護現有的東北亞安全秩序，對此您怎麼看？
阮宗澤表示，韓國雖然不是一個核國家，但是他享受了美國提供的核保護傘。他透露，在早年，韓國內部是有一種核衝動的，但是由於各種原因被壓制住了，所以韓國至今都沒有進行核開發。
“韓國沒有進行核開發，我覺得這不是對別國的一種恩賜，是從韓國的切身利益出發所做出的決定”，阮宗澤告訴記者，如果韓國要選擇進行核開發，他們一定要受到像朝鮮所受到的這種待遇，“孰輕孰重，韓國可以看得很清楚”。
阮宗澤認為，在這一地區，我們看到所謂安全的架構是一個不平衡的架構。他指出，美國在東北亞有日本、韓國兩大軍事聯盟，而且美國同時向日、韓兩國提供了自己的延伸威懾，那就是核保護傘。“儘管他們沒有開發核武器，但是他們受到了核保護傘的保護”，他說。
阮宗澤以朝鮮為例，他回顧，90年代初中韓建交的時候，出現了所謂的“交叉承認”，但實際上那都是曇花一現，到現在為止並沒有實現。他指出，朝鮮和韓國、日本、美國關係都不正常，所以說，所謂的安全架構本身是一個非常脆弱的安全架構，“它已經是重病在身，如果現在再給它一場寒風，再扔一塊石頭，可能就完全讓現有的脆弱架構出現崩塌”，阮宗澤最後警告道。
此外，阮宗澤還在交流中駁斥韓方四大辯解。
阮宗澤首先表示，朴槿惠雖下令停止關於“薩德”系統的討論，質疑之聲反而越來越強。而韓美軍方利用中方應對南海仲裁時機，共同宣布在韓國部署“薩德”系統，則無異於乘人之危、趁火打劫。同時，阮宗澤指出了“薩德”部署會帶來的三個方面的危害，對韓國方面的四個主要辯解“無害論”、“責任論”、“施壓論”和“人情論”進行駁斥。
美在韓部署薩德有三大危害 恐引軍備競賽
第一，阮宗澤認為，“薩德”會威脅到東北亞的和平穩定，某種意義上成為冷戰的幽靈。認為作為除歐洲外幾乎所有大國的利益都交匯的東北亞地區的安全結構非常脆弱而複雜，“薩德”的引入必然破壞這一地區的和平穩定，甚至引發新一輪的軍備競賽。
他表示，在東北亞地區引入“薩德”系統會讓在東歐已經受到了美國西方反導系統的威脅的俄羅斯兩面受敵。同時，中國正在應對所謂的南海仲裁帶來的一系列非常複雜的影響，現在又橫生枝節引入了“薩德”問題，所以也讓中國處於一種遭到南北夾擊的狀態。
第二，它將損害大國在朝鮮半島問題上的合作。東北亞的核心朝鮮半島近年來出現了惡性循環，高熱不下。“薩德”系統的引入會讓大國在朝鮮半島好不容易形成的這種合作局面惡化，轉而形成一種大國對抗。
阮宗澤表示，過去雖有分歧，但韓國和各方都在推動無核化，而今韓國成了美國在東亞地區的戰略優勢的規矩，不僅使戰略安全受到威脅的中俄在半島開展更多合作的期待難以為繼，不利於大家推動無核化還會使韓國自身捲入大國對抗當中，成為其他大國針對的一個目標。
此外，韓國一直以來試圖在朝鮮半島發揮更大的自主作用，條件就是說要和有關各方妥善處理好這樣一個微妙的關係。阮宗澤認為韓國採取了一邊倒的政策，無疑縮減會自身作用的發揮空間和條件。
第三，薩德在韓部署，是對中韓關係的嚴重損害，直接挑戰中韓關係。阮宗澤表示，在與一些韓國朋友進行交流，甚至看韓國方面的材料後，梳理了韓國方面有這樣幾種論調和觀點。
|
