|
| 中澳法學交流基金會主席、中華司法研究會理事馬恩國（中評社 黃博寧攝） |
中評社香港11月9日電（記者 黃博寧）全國人大7日出台對《基本法》第104條的解釋，除了對何謂“有效宣誓”作出解釋，也規定“宣誓人作虛假宣誓或者在宣誓之後從事違反誓言行為的，依法承擔法律責任”。中澳法學交流基金會主席、中華司法研究會理事馬恩國接受中評社採訪時表示，這一條對宣誓過後相關公職人員的行為進行約束，如有違反，也可取消公職。
馬恩國大律師表示，如有議員在宣誓之後，在臉書或其他地方有“播獨”言行，依照這一條即是“從事違反誓言行為”，需要追究“法律責任”。具體說來，法官可依據其行為反過來推定其宣誓無效，根據《宣誓及聲明條例》21條a款，已經就任的必須離任，即喪失議員資格。而不用通過《基本法》79條或《立法會條例》第39條的相關規定。
《基本法》79條規定，香港特別行政區立法會議員如有下列情況之一，由立法會主席宣告其喪失立法會議員的資格：“在香港特別行政區區內或區外被判犯有刑事罪行，判處監禁一個月以上，並經立法會出席會議的議員三分之二通過解除其職務”，以及“行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。”《立法會條例》39條規定，在香港或任何其他地方所犯的任何罪行，並就該罪行被判處為期超逾3個月，定罪起計5年內不能擔任議員。
如果根據《基本法》第79條，以“違反誓言”而取消“播獨”者的議員資格，需要用刑事罪行成功檢控該議員，要在立法會動議彈劾，更要經過2/3多數出席的立法會議員同意，才能通過令到港讀議員被成功彈劾。而依據現有立法會人員構成，達到2/3多數的機會甚微，甚至“難於政改”。
馬恩國大律師認為，若根據全國人大對《基本法》104條的解釋，根本就不需要動用《基本法》第79條，立即就可以向法庭申請，判決港獨議員不真誠宣誓，立即依法取消議員資格。因此，他形容釋法是“快準狠，寸步不讓”。 |
