|
| 章念馳：我們應該多點自信：兩岸走向和合、融合、統合，最終走向統一，是一個不以人的喜歡或不喜歡而決定的必然的結果。 |
中評社香港4月25日電／上海東亞研究所所長章念馳在即將出版的5月號《中國評論》撰文，評美國學者任雪麗教授關於“臺灣四代人”的論述。章念馳指出，我們沒有一整套與生俱來的對台政策與理論，我們必須與時俱進地完善我們的對台主張，從而去贏得臺灣民心，勿急毋躁，不要被“台獨”的表面現象嚇慌，要認真地把自己的事情做好。
文章認爲，任雪麗教授從島內四代人的思想形成和性格特點，去解釋島內政治和兩岸現狀，去闡述“臺灣民族主義”的形成原因，以及他們對國家的認同和對自己身份認同的變化，細緻刻劃了兩岸尖銳對立後面的歷史因素、制度因素、國際因素等。
經過細緻調查與研究，任雪麗教授對兩岸前景表示樂觀，她並不認為時間不在大陸一邊，她也不擔憂臺灣年輕一代會徹底被“台獨”洗腦，她對有些人認為即使中國實現了現代化臺灣年青人也不會認同中國的論調表示質疑。
一個純粹的美國人，對兩岸前途作出如此判斷，也許是令我們耳目一新和深感興奮的，她的判斷與我文章的立論不謀而合。
將臺灣社會分成“四代人”加以分析，這並不是任雪麗首創，在臺灣一般也是這樣劃分的，而任雪麗則是將這“四代人”刻劃得更細緻、客觀、公允一點。
瞭解臺灣四代人的不同特性，對解決兩岸關係以及制定相關政策是十分有幫助的。
文章指出，任雪麗教授在她報告中反復強調“中國是關鍵”，“臺灣的民族主義的命運取決於北京”，這與作者的觀點完全是一致的。作者一直認為，在決定兩岸關係諸多因素中，大陸因素是起決定性作用的。
文章最後指出，我們應該多點自信：兩岸走向和合、融合、統合，最終走向統一，是一個不以人的喜歡或不喜歡而決定的必然的結果。當然，這一切還要取決於我們的智慧、信心與決心。 |
