民進黨的改革形象和理想性遭到嚴重質疑
失去民心的不僅僅只是陳水扁，還有陳水扁身後那個曾經代表著先進、清廉、改革、理想的政治力量——民進黨。分析民衆對民進黨的滿意度變化，我們不難看出，民進黨的滿意指數也經歷了一個高開低走的過程。在陳水扁執政的這八年裏，“陳水扁貪腐至此，民進黨却仍視其爲旗手；美台關係破壞至此，民進黨亦在所不惜；民生民疾痛苦至此，民進黨却轉移視聽至‘入聯公投’；‘入聯公投’虛假如斯，民進黨還要操弄‘中選會’‘公投綁大選’；社會撕裂血流不止，民進黨却仍要‘去蔣拆匾’……”②陳水扁以一己之私綁架了民進黨，民進黨却麻木地在爲陳水扁背書；民衆自然在對陳水扁失望的同時，對標榜高道德和理想性的民進黨也失去了信心。這一點在表五《遠見》雜志所作的民調中也得到了驗證，對比2007年7月至12月這六個月的資料可見，民衆對民進黨的信任指數與對陳水扁的信任指數幾乎完全重合。
從表七中可以看出，台灣民衆已經不相信以“清流共治”、“反黑金”起家的民進黨，他們認爲今天的民進黨和國民黨已經沒有什麽分別，都是台灣政壇上的“爛蘋果”。連帶著被否定的還有民進黨的改革形象，這次“立委”選舉中“十一寇”中的“五寇”李文忠、段宜康、羅文嘉、郭正亮和蔡其昌的全軍覆沒，顯示出民衆對民進黨內這些頭頂學運世代光環的“第三代人”和對以改革派自居的新潮流系的不認可。
選後民進黨對基本盤未失還稍稍自得，但選舉結果和民調都在提醒著民進黨，它已失去中間選民的支持。2006年9月《聯合報》對民進黨支持者的調查分析後發現，民進黨已經流失四成支持者，其中尤以年輕支持者的流失情形最爲嚴重，執政第一年民進黨支持者中有超過半數年齡在四十歲以下（55%），執政六年後資料顯示驟减至38%，民進黨的支持者出現結構老化危機。③之後，《聯合報》在做高雄市長選舉民調時候又發現，受弊案頻發的影響，泛綠支持者隱身現象更爲嚴重，民調中願意承認政治立場傾向於民進黨或者支持民進黨候選人的民衆大幅下滑。④可是，這些民調幷沒有爲民進黨所重視。
|
