|
| 金融海嘯波及全球，兩岸不僅需金融合作，也需媒體合作。 |
中評社╱題：華文傳統媒體和新媒體因應金融危機的思考與策略 作者：黃肇松（台灣），中央社董事長、資深傳媒人士
媒體應善盡“看門狗”職責
全力協助經濟復甦
我們正在經歷一個史無前例的巨大的信心危機，無人可以置身事外，更無人可以火中取栗。如果為了解決自己的問題，而對經濟危機作火上加油的負面報導，引發社會大眾更嚴重的恐慌，必然導致經濟更加惡化，結果是讓媒體的經營更為艱困。群眾集體恐慌的擴散，會負面的衝擊國家、社會、組織、公司和個人，而媒體是其中經營基本面和營運模式較弱的一群。
沒有人會否認，當今危機的嚴重性。然而，就像奧巴馬總統在就職演說中所說的：“我們的工人並不比危機開始時的生產力要弱，我們的心智也不比斯時的創造力要低；我們的貨物和服務的需求也不比上週、上個月或去年要少。我們的能量沒有減弱”。只要確實作到基本面和策略面的改革，應可化危機為轉機。絕大多數媒體應已體會疏於提出預警的“失職”。為了“補過”，在這個危機時刻，全球華文媒體應該提供社會大眾最充分、客觀、公正、翔實、平衡的資訊服務，善盡“看門狗新聞學”的職責，全力協助經濟復甦，造福社會，給媒體自己的存活制造機會。以下是值得思考的策略和努力方向：
一、正確報道和忠實評估。這個危機是從金融市場（用管理學大師杜拉克的術語叫象徵市場）很快衝擊到實際市場（實體經濟），一旦實體經濟出了那麼大的問題，不是一兩年可以復甦，它可能是V曲線、L曲線、U曲線，甚至有可能是W曲線，3至5年才見完全復原並不令人意外。媒體必需忠實報導和評估，告訴社會大眾真相，不要提供不切實際的幻想。忠實傳播資訊的目的，是有助傳達社會大眾的期盼；推動改革的進行，讓新方向和新策略能夠儘速浮現和型塑，讓各地的經濟能回復到其持續性的成長之路。
二、要有國際視野。有人認為10年前的亞洲經濟危機，和這次的金融風暴，是經濟自由化和國際化的後果，就現況而言這個推論不無道理。冷戰之後，資本市場和經濟發展確已全球化，有福共享、有難同當，各國經濟無法再關門自守，因此哪出了問題，就在哪對症下藥。媒體在報導和分析時，要有國際視野，鼓吹民族主義或區域主義，是解決不了經濟問題的。
三、提昇專業知識。國際金融瞬息萬變，國際經濟複雜難懂，幾百億美元的資金按一個鈕就完成轉移；一般人難以理解，媒體工作者本身要提升專業知識，才能洞察問題所在，善盡報導職責，提供民眾完整的資訊，幫助民眾的決斷和執行。
四、善盡監督之責。一般認為，目前經濟危機最嚴重的國家，如果有足夠的法律、有效的執法和完善的監督制度，則官商勾結不致於如此嚴重，金融監管不致於如此鬆懈，經濟也不至於失控，媒體要對政治改革、社會改革和經濟改革確實負起監督的責任。對於政府部門公佈的各項經濟數據和改革方案，以及民間部門所提各項配合措施或投資計劃，也要本著“看門狗”的精神多加監督，不能再像以前照單全收，傳播假象。
五、扮好社會安全瓣角色。危機衝擊下，人民生活困頓，很容易和政府起衝突，媒體一方面要讓政府更開放、更負責、更可靠；另方面要讓民眾的不滿、懷疑和批評有宣洩管道，但避免讓人民變成與政府公然為敵或徹底排拒，媒體要在危機時刻發揮社會安全瓣的功能。
六、傳統媒體應作為鼓吹經濟復甦的“急先鋒”。作為傳統媒體的主流代表的報紙，近年來雖遭經營上之困頓，但它的傳統特性包括方便、易得、讓讀者有掌握性及可享受閱讀的樂趣，以及在短時間內可接收多元訊息……等等，都還沒有被新媒體所取代。此所以美國“股神”巴菲特（Waren Buffett）在日前雖然坦言“不會再買報社”（他擁有《水牛城新聞報》，也是《華盛頓郵報》大股東），但也誓言“不會放棄（報業）”，每天還看5份報紙。在許多華人社會，公共輿情還是以報紙報導和言論為指標，所以報紙更應作為推動金融整頓及經濟復原的“急先鋒”，充分發揮媒體深入報導和公正論述的功能，作為經濟發展不可或缺的輿論工具。
七、新媒體應作為因應金融危機的“溝通者”。網路新媒體近年來發展迅速，但也不必自滿。2009年普立玆首度開放新媒體角逐，全部摃龜。被解讀為儘管報業籠罩在寒冬之中，傳統的“看門狗新聞學”餘威仍在。普立玆獎執行長季斯樂甚至說，此一事實顯示，“網路新聞”仍是平面傳統媒體的一支，“而非其替代品”。新媒體的策略除了要不斷的提高新聞的自制率、獨立性和可信度之外，更應該發揮網路雙向，甚至多向溝通的功能，溝通經濟生活的“有”與“無”，“多”與“少”；也為經濟政策的發想、論辯和制訂，提供政府與人民、行政與立法、企業與顧客之間溝通的平台。苟能如此，新媒體將可作為全民對抗經濟蕭條的有效能的“溝通者”。
|
