當日本右翼勢力甚囂塵上，使野田內閣對釣魚台實現國有化處置後，安倍內閣更完全不承認在釣魚島歸屬上，中日存在主權爭議的事實，廢止1972年達成的擱置爭議的共識，迫使中國採取堅決反制的措施，打破日本宣稱有實際管轄權的現狀。中國在外交上宣傳主權在我，行為上只堅持巡航、執法，但不採取解放軍上島，宣佈收回主權、領土的激烈措施。因為中日如真的因釣魚島領土主權爭議引發大規模的戰爭，釣魚島及鄰近海域、海空都不適宜作戰展開，誰上島駐島，誰被動挨打。戰爭以消滅敵方的有生力量為作戰目的，最後還是要使日本承認有主權爭議，軍隊、政府人員不駐島的共識，維護住二戰勝利的成果。
最近習奧的莊園會談，奧巴馬重申對釣島的主權歸屬不持立場，不選邊站，支持中日和平對話解決主權爭議，解決不了可以擱置爭議，反對中日武力解決釣島爭端，不允許日本先發制人打第一槍。中國絕對不打第一槍，但也不允許日本打第一槍。如果美國以日美安保條約第五條支持日本打第一槍，支持日本推翻二戰結果，建立美國主導的，以區域或國家同盟為支撐的，以日本為先鋒的遏阻中國發展的亞洲格局，那麼中華民族只有被迫中斷全面建成小康社會的發展進程，戰鬥到底。從日本前首相鳩山由紀夫，前日本官房長官，日本前駐中國大使的談話看，不是所有的日本政要、日本人民都支持安倍內閣重新把日本人引向戰爭的冒險。如果日本不再以釣島主權中日無爭議而關上中日談判的大門，中國會以日本人民也是日本軍國主義發動對外侵略戰爭的受害者，堅持中日友好永不再戰的理念，擱置爭議，全力維護並促進中日和東北亞、乃至全世界的和平發展。
前面提到，中越在陸路邊界不存在因領土爭端而引發戰爭的危險，但越南採取陸路和海攻的戰略，已經佔領了我南海多處島嶼，屯兵駐守，開採石油後，為掌握太平島，遏阻中國進入馬六甲海峽的戰略通道，獨霸南海的資源，一直擴建海軍，從俄購潛艇，聯美、聯日，危及了中國的底線。兩岸在對峙的歷史時代，雙方都無法有效地捍衛南海的領土主權，但台灣始終為中華民族守住了太平島，中華民族要感謝台灣同胞。大學生寫信說，越南要進攻太平島，就如同進攻上海和台北一樣，中國絕不會坐視。我們對奧巴馬講了，也對越南講了，如果越南進攻太平島，戰場肯定會波及金蘭灣甚至越南本土。國家間沒有永久的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永久的利益。這種論述雖欠正確，但中越的歷史證明了這點。
總之，為完成2021年全面建成小康社會的戰略任務，就必須有一個長期穩定的和平環境。要防止戰爭的發生，就必須堅決維護中國的主權和領土完整，否則主權再喪，領土再失，中共就失去了立黨為公，執政為民的社會基礎，戰爭必然發生。相反，捍衛住了領土主權這一國家的核心利益，則可國泰民安，和平永駐，從而在全面建成小康社會的基礎上，進一步實現中華民族偉大復興的中國夢。
實現偉大復興與調整對台戰略
1、大陸對“中華民國憲法”的要義概括為兩大要點：
第一、作為國際法主體的中國只有一個，台灣和大陸都是中國領土版圖不可分割的一部分。因此才有馬英九基於“中華民國憲法”，反對兩個中國，反對一中一台，反對台獨的宣示。
第二、必須謀求國家統一。但是國民黨在2008年重新執政後先是迴避，連“為因應國家統一前之需要”的文字也不敢講，用“不統”取代了必須謀求國家統一的“中華民國憲法”要義。此外，也不申明“不統”，是條件不具備不談統一。這就是大陸認為所謂關於堅持一中的要義，只是給大陸看的，而“不統”則是承襲了陳水扁的“廢統”。再聯繫到一些國民黨政要講“中華民國是台灣”、“台灣是主權獨立的國家”，這就使大陸認為，台灣當局拋棄了對統一目標的追求，不就是國號是“中華民國”的台獨嗎？民進黨1999年的《台灣前途決議文》說“台灣已經是主權獨立的國家，目前的國號叫中華民國”，難道存在著國民黨放棄統一目標而與民進黨趨同的發展趨勢嗎？
2、大陸應該向台灣各政黨和台灣人民宣示，我們認為和平發展的前景是和平統一，統一只能是和平的。統一是實現兩岸對外一致，對內自治。統一後台灣同胞應比現在更自由、更民主、更富裕、更自主地處理台灣的一切事務，有權力有義務維護全中國的主權和領土完整，參與國際事務，維護中國利益，促進世界和平發展。
3、簽訂兩岸的和平協定。建立兩岸的軍事互信機制是台灣方面提出來的，大陸跟進談簽訂和平協議不是簽定和平統一的協議，而是大陸要承諾在走向和平統一的歷史階段放棄使用武力，使台灣過去提出的“台灣不獨、大陸不武”的原則法律化、制度化。
4、大陸應在和平發展的歷史階段，支持台灣同胞以“中華台北”、“中華台灣”、“中華台灣地區”等不在國際上造成兩個中國、一中一台等名義，參加一切涉及民生的國際組織；大陸不再與台灣新斷交的國家建交，對新成立的主權國家選擇與台灣建交，大陸樂觀其成。
5、大陸應在和大陸建交的國家中，對所有過境或定居的持“台胞證”或“中華民國護照”的台灣同胞，只要本人要求，一體實行領事保護與服務。對處於急難和危險中的台灣同胞，先緊急救助並同時通知台灣在各國的代表處。
6、在“廣大興號”事件中，為粉碎阿基諾三世分化兩岸的陰謀，大陸採取只要台灣的主張是站在中華民族的立場上維護台灣人民的利益，它就代表了包括大陸人民在內的全中國。這是以中華民族的整體利益為最高利益、在國際上堅持一中原則的新模式。
7、我們必須使台灣同胞明白，兩岸聯手保釣，聯手護衛中國在南海的主權，更會遏阻戰爭，維護永駐和平；反之，則會誘使對方採取引發戰爭的冒險行動。因此，兩岸聯手、和平長久，兩岸分裂、和平破滅。兩岸聯手不是成立聯合的指揮部使兩岸共同採取維護、護權的行動，而是分海區、分時段的進行維護、護漁的交替行動，默契配合。以釣魚島為例，即使在兩岸和平統一後，代表中國對釣魚島行使主權管轄權的也應是台灣的宜蘭或基隆。當前以中日台三方談判解決爭端的說法，是日本分化兩岸製造矛盾的陰謀。在太平島，台灣同胞採取的任何維護主權立場和行動，都會獲得大陸全體同胞的支持，也就代表了全中國。但是，若喪失了中華民族的立場，以維護主權為名，配合對方分化兩岸的陰謀，趁機在國際上製造兩個中國、一中一台，則領土主權不僅維護不了，也不會得到大陸人民和台灣人民的認可。
（全文刊載於《中國評論》月刊2013年11月號，總第191期） |
