|
| 在反服貿行動中民進黨並未掌握主導地位，反而給人以被邊緣化印象。 |
中評社╱題：台灣的反服貿行動及其影響 作者：郭震遠（北京），中國海洋大學海峽兩岸關係研究所所長
以佔領“立法院”24天和一度進據“行政院”為主要標誌的台灣反服貿行動，現已經告一段落。雖然作為反服貿行動後續行動，圍繞“兩岸協議監督條例”，藍綠兩營還在“立法院”纏鬥，但已經可以對反服貿行動進行全面檢視，做出比較深刻分析。
可以肯定的認為，反服貿行動不僅是當前台灣最激烈的一場行動，而且全面、深刻的反映了多年來積累的台灣政治、經濟、社會的大量矛盾。同時，這場行動還突出地表現了，台灣年輕世代的強烈不滿和迷茫，以及新媒體在台灣社會運動的發動、組織中的強大威力。在經歷這場行動的強烈衝擊後，台灣的政治、經濟、社會，以及兩岸關係，都將發生深刻變化，必須受到高度重視。
引發反服貿行動的原因
反服貿行動一爆發，人們很自然地懷疑，這場行動是民進黨策劃、組織、發動的。確實，有很多事實不僅引發，而且加深了人們對民進黨在這一行動中扮演的角色的懷疑。但民進黨人士在積極參與反服貿行動，為之提供大力支持和保護的同時，卻一致極力撇清與行動策劃、組織、發動的關係。而且事實顯示，在行動中，民進黨並沒有掌握主導地位，反而給人被邊緣化的印象。另外，4月14日，蘇貞昌、謝長廷先後宣佈退出民進黨主席選舉，普遍認為與民進黨在反服貿行動中受到重大衝擊密切相關。顯然，儘管反服貿行動與民進黨有千絲萬縷的聯繫，但如果認為這一行動就是民進黨策劃、組織、發動的，那就大為低估了這一行動突然發生、迅速激化的複雜原因，很不利於深刻認識其重大影響。
1、台灣長期積累的政治、經濟、社會矛盾，以及由此導致的台灣民眾普遍的強烈不滿情緒，是引發反服貿行動的根本原因。
自上一世紀九十年代中期以來，台灣一直處於矛盾多發期。不停歇的政治惡鬥，既是台灣政治矛盾發展的結果，又促進了政治矛盾的廣泛化、深化；經濟轉型滯後和參與經濟全球化步伐遲緩，導致台灣經濟增長緩慢，已經由曾經的四小龍之首，淪為四小龍之尾，而且差距不斷加大；近二十年來，台灣的貧富差距不斷擴大，年輕人就業日益困難，收入顯著下降，等等。實際上，台灣的政治、經濟、社會三方面矛盾相互交織，已形成惡性循環。
矛盾多發導致了台灣民眾越來越廣泛、越來越強烈的不滿。民眾曾對2008年5月的政黨輪替寄託很大希望，但由於馬英九當局執政能力不足，以及國際金融危機導致台灣外部環境嚴重惡化，雖然兩岸關係進入和平發展新時期，給台灣帶來新的重大機遇，但台灣經濟並未明顯改善，政治、社會矛盾也繼續加劇，台灣民眾的不滿情緒進一步激化。所以，台灣民眾的不滿情緒已經積累到十分嚴重的程度。僅2013年一年中，台灣就發生了由所謂“洪仲丘案”引發的“白衫軍運動”等五場較重大的社會運動，以及其它多次較小規模的行動。
政治、經濟、社會矛盾積累、激化，民眾不滿情緒嚴重強化，是引發反服貿行動的最根本原因。同時，也是這場行動突發性和激烈性的決定性因素。3月16日，“立法院”內政委員會審議服貿協議，國民黨籍“召委”在藍綠“立委”纏鬥，無法正常審議的情況下，強行“30秒通過”，即成為反服貿行動的導火索，引發了這場行動。從這個意義上看，這一行動的發生甚至可以說具有一定偶然性，但台灣不斷發生重大社會運動則是必然的。應受到重視的還有，近年來在部分台灣民眾中，由於對大陸持續較快發展的疑慮，而產生的“懼中”、“反中”情緒，轉化為對兩岸關係發展的不滿情緒也在增強，並成為反服貿行動重要的、直接的基礎性因素。
2、二十多年來，台灣民主化畸形發展，民粹思潮惡性膨脹，是引發反服貿行動最直接、最重要的原因。
從上一世紀八十年代末、九十年代初開始，台灣啟動了所謂的民主化進程。二十多年來，台灣實現了兩次政黨輪替，因而被視為民主化成功的典範。但事實越來越清楚地顯示，台灣的民主化實際逐漸走上了畸形發展之路。主要表現有，在民主化進程中，人們的法治觀念卻迅速淡化，社會動盪、人們思想混亂日趨嚴重；作為民主化核心內涵的所謂代議制民主，尚未鞏固即明顯式微，政黨惡鬥導致“議會”長期無效空轉，等等。台灣在短短二十多年中，即由所謂威權政治轉型為所謂政黨政治的民主化進程，不可避免地將出現大量缺陷，但在這一進程中，一些政治勢力、政治人物出於私利，有意地宣揚、誤導，則不斷放大了這些缺陷的惡劣影響，從而導致了台灣民主化的畸形發展。
台灣民主化的畸形發展，最明顯，也最集中地表現為民粹思潮在台灣的惡性膨脹。主要是，二十多年來，在台灣的民主化進程中，作為民主基礎的“民意”，無論其本身，還是台灣社會對其的認知，實際上都被逐漸地嚴重扭曲、異化。在台灣越來越頻繁地出現了，一些人自詡為民意的化身，動輒把自己個人或小集團的訴求作為民意，而且強加於大多數的其他人。最惡劣的是，如果公眾質疑不接受他們的訴求，這些自稱“公民”的人，就以街頭抗爭行為，甚至暴力行為強加於人。更嚴重的是，對於少數人的上述行徑，台灣社會卻越來越明顯的不以為非，反以為是。每當出現上述情況，台灣媒體鮮有譴責之聲，反而多有讚揚，而當局則息事寧人，一再退讓，致使玩弄民意的少數人有恃無恐，更為囂張。可以說，民粹思潮在台灣惡性膨脹，已達到極為嚴重的程度。
反服貿行動發生、發展的全過程，充分表現了民粹思潮惡性膨脹的最直接、最嚴重影響。反服貿行動一開始喊出的“反對黑箱操作”、“要求程式正義”等口號，明顯就是罔顧事實、違背常識煽動民眾情緒的民粹式口號，但確實發揮了煽動、集結人群、發動行動的作用，在95%以上參加者不知服貿協議是什麼的情況下，發動了反服貿行動。在行動過程中不斷提出的“公民不合作”、“先立法、再審議”、“退回服貿協議”、“重啟談判”等口號，同樣是典型的民粹式口號，發動了自稱五十萬人反服貿大遊行，一度沖進“行政院”，並佔據“立法院”二十四天。
3、所謂的“職業社會運動人士”，與台灣島內各種“反中”勢力人士結合，構成反服貿行動核心力量，是行動影響迅速擴大、激化，訴求迅速升級、政治化，最終成為“反中”、“台獨”行動的最直接原因。
|
