CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 對台灣武裝抗日的幾點甄辨 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-11-04 00:47:17


對於台灣的抗日運動,我們必須以歷史史實給予甄別及反駁。
  中評社╱題:對台灣武裝抗日的幾點甄辨 作者:李理(北京),中國社會科學院近代史研究所台灣史研究室副研究員、博士

  1980年代以前,台灣的歷史教育作為形塑國家意識的重要手段,把“中國歷史”作為自己的歷史,所要形塑的國家意識當然也是“中國意識”。但1987年解嚴之後,這種情形卻有了急遽的轉變,其中最大的原因就是所謂“台灣主體意識”的加強。“台灣主體意識”使台灣史研究成為新的顯學。中央研究院及各大學歷史系所,開始加強台灣史的研究,並紛紛將台灣史從原來的歷史系所中分離出來,成立新的台灣史研究系所,台灣史的研究成果也如雨後春筍般地生長出來。但其中有一些專家學者,有意將“台灣主體意識”導向“台獨意識”。他們打著經世致用的旗號,將研究重點放在“日據時期的歷史”及“原住民的文化與族源”上。他們以“原住民文化與族源”的研究,試圖擺脫中國情結上最大的負擔——“唐山移民”的後裔身份,來達到塑造新的“台灣民族”的目的。而他們對於“日據時期歷史”的研究,往往側重於將台灣一切美好的事物歸因於“日據時代的經驗”,刻意隱藏一些不愉快的經歷,以重塑這個時代的記憶,企圖以強調台灣現代化始於日據時期,台灣的經濟成就主要依賴於日本人當年的建設,藉以貶低清朝統治以及光復後國民黨政府的統治,來達到脫離中國聯繫的台灣認同,及造成這種認同的歷史記憶動向。這種錯誤的歷史觀,在台灣武裝抗日運動的簡釋上也有所體現,即是將台灣抗日中尋求台灣民族自決及獨立的因素與今天的“台獨”聯繫起來,利用錯誤的“去中國化”的“台獨”史觀,以各種台灣史書籍及改革中、小學歷史教科書,逐漸將台灣主體性問題,在歷史觀上導向“台獨意識”,以改變台灣人的歷史認同與愛國之心,故我們必須以歷史史實給予甄別與反駁。

  “台灣民主國”為中國抗日運動的原點

  台灣民主國,是1895年5月25日台灣被迫割讓給日本後台灣官民為自救而成立的所謂“共和國政體”。台灣民主國的方案,是台灣省內外的官紳共同醞釀而成的。台灣紳民由於歷經一連串爭取朝廷重視,地方大吏支持和列強援助,反對割台無果的情況下,開始籌畫自主保台,醞釀以自立民主政體的形式,反抗日本的領有,根據萬國公法之“民不服某國,可自立民主”①之條,認為只要台灣獨立成為一國,再向外國求援,或許可以避免被割讓的命運。

  煙台換約以後,台灣紳民皆知割台之事已無可挽回。5月15日,丘逢甲率領台灣士紳與唐景崧等,集議於台北籌防局,眾皆認為:“萬國公法有‘民不服某國,可自立民主’之條,全台生民百數十萬,地方二千余里,自立有餘。”②這是自主保台之議的初步醞釀。同時,台灣士紳又發電報給總理衙門、北洋大臣、南洋大臣、閩浙總督、福建布政使及全台升官,表明獨立的意圖:“伏查台灣為朝廷棄地,百姓無依,惟有死守,據為島國,遙戴皇靈,為南洋遮罩。”③

  5月21日,丘逢甲、候補道林朝棟、內閣中書教諭陳儒林等,在台北籌防局聚會。陳季同再申前議,於是自立民主之策乃定。遂鑄金印一顆,文曰:“台灣民主國總統之印”,制長方形“藍地黃虎”旗,“虎首內向,尾高首下”,以示臣服於中朝。丘逢甲等共議,推唐景崧為民主總統。

  24日,將宣言譯成外國語並送至各國駐台領事館,25日上午9時舉行獨立典禮,宣佈成立“台灣民主國”。唐景崧被推為台灣民主國的總統、劉永福被推為大將軍、丘逢甲則為義勇軍統領。台灣民主國將制定好的“黃虎旗”為國旗,將刻有“民主國寶印”為國璽,建年號為“永清”,台北為其首都。

  對於“台灣民主國”,一些別有用心的台獨立場的學者,試著將“台灣民主國”視為一個“事實”獨立的國家,而將其放在台灣人民從十七世紀以來反抗異族統治的脈絡下來解讀。認為,“台灣民主國”和台灣歷史上之前的政治運動相比,具有以下三大特點:在獨立宣言中主張所有的國務都由公民公選出來的官吏來推動;明確地表達以台灣作為領土的建國運動;它是首次嘗試亞洲任何其他國家所未曾經歷過的共和體制。④

  “台灣民主國”在事實上並非與今天西方的各民主國家相同。它是特殊環境、特別狀況下的特別產物。史實充分說明,它的成立不過是中國及台灣官方上層領導階級用來尋求國際支持、藉以嚇阻日本攻台的權宜作法。其成立宣言中的“恭奉正朔,遙作屏籓”之語,明確表明其對中國的忠誠。故連台灣主體史觀的創立者與推行者李筱峰都認為:“台灣民主國不能算是一次真正的台灣獨立運動。清廷的官吏在甲午戰敗後,想以台灣作為和談的籌碼,但恐台民不服,因而必須在台灣製造抗日行動。”⑤

  故“台灣民主國”雖然短暫,但設計是屬於清朝或中國之下。它並不具備一種完全獨立自主的地位,且“民主國”也是一種過渡性的短暫組織,它設計當台灣歸還中國的任務達成後,它就自行結束。

  從以上歷史史實可以看出,台灣民主國的成立,主要是迫於當時急迫形勢的需要。民主國一成立,便立即任命新的官職以填補空缺。這樣,台灣抗日的領導體系才得以維持,並對其後台灣的反割台武裝鬥爭起了組織保證作用。台灣民主國雖名義上為“國家”,但實質上其設計屬於中國之下。它成立的本身,就是台灣人民對抗日本侵略鬥爭的步驟,其後的對日抗戰,更是中華民族抗日戰爭的原點及重要組成部分。

 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: