中評社北京4月9日電／據北京日報報道，跨境電商平台唯品會近日陷入了一場“真假Gucci腰帶”的風波之中。昨天，唯品會表示，再次將退貨的 4件Gucci腰帶送往中國檢驗認證集團廣東公司進行二次鑒定，結果顯示這4件商品符合品牌/製造商公示的技術信息和工藝特征。這是繼得物App回應唯品會所購Gucci腰帶為假貨，複核結果仍為非正品後，雙方來自中國檢驗認證集團的檢測報告再次出現大相徑庭的結果。
兩家平台“互掐”腰帶真假
日前，有消費者反映在將唯品會上購買的Gucci腰帶放到得物App轉售時，被平台鑒定為假貨。此後，多位購買了同樣商品的消費者均表示經第三方鑒定所購商品為假貨，累計金額高達33萬元，相關話題一度登上微博熱搜。受此消息影響，4月7日收盤，唯品會股價大跌6.29%，每股報收29.52美元，總市值蒸發超13.5億美元。
昨天，唯品會官方微博發文回應：“近期，有用戶在唯品會購買了Gucci腰帶後，持某App‘鑒別未通過’的截屏或短信向我們提出了退貨要求。出於保障用戶體驗的考慮，我們為部分有退貨訴求的用戶辦理了退貨。4月1日和4月3日，我們分別收到了2件退貨商品。4月5日，我們將這4件商品送達中國檢驗認證集團廣東公司進行鑒定。4月7日，唯品會收到反饋，結果顯示這4件商品符合品牌/製造商公示的技術信息和工藝特征。”
而得物App前一日的回應則直接和唯品會的聲明相衝突。“我們對相關用戶提供的Gucci腰帶進行了複核。經核查，相關用戶所提供的Gucci腰帶在得物鑒別結果為非正品。”在得物App發布的長圖中，用戶提供的Gucci腰帶防塵袋刺綉、金屬扣形態、印壓形態等細節與正品差別甚大，還有中國檢驗認證集團在內的4家第三方鑒定平台給出“仿品”或“未通過”的鑒定結果。
中檢兩家子公司結論矛盾
在這樁“羅生門”事件中，值得注意的是，唯品會和得物App給出的第三方鑒定結果都有中國檢驗認證集團的鑒定報告，兩家鑒定結果卻正好相反。唯品會引用的是中國檢驗認證集團廣東有限公司的報告，得物App引用的是中國檢驗認證集團上海有限公司的報告。
|
