|
| 1938年5月26日，毛澤東在延安抗日戰爭研究會上講演《論持久戰》，至6月3日結束。毛澤東指出，抗日戰爭是持久戰，最後勝利是中國的。毛澤東總結了抗日戰爭10個月的經驗，進一步揭示了抗日戰爭的發展規律，把持久戰的思想更加理論系統化。 這是1939年5月26日，毛澤東在“抗大”成立三周年紀念大會上講話。（資料照片：新華社） |
毛澤東善於把深奧的統戰理論，寓於生動的語言之中。他用簡潔的語句，溝通統戰對象的思想問題，表達了自己的深邃哲理。
統戰工作有很強的原則性，不堅持原則，共產黨將一事無成。毛澤東告誡黨的幹部，共產黨人要堅持原則，原則問題上不讓步。同時，他也非常重視原則的堅定性與策略的靈活性，在原則許可的範圍內，因時而異，因地而宜，靈活機動，以便更好地堅持原則。這就如同中國古代的銅錢，它外層是圓形的，內層中心是四方的，外層可以滾動，但無論怎麼滾動，滾到什麼地方，一旦停下來後，內層總是方形的，變不了本性。毛澤東用這一形象的比喻，說明深刻的統戰藝術，他要求做統戰工作的同志，要像銅錢那樣，外圓內方，做工作時要圓，方法要圓，策略要圓，但是，內心要方正，原則不能丟。
在諸多問題上，毛澤東充分表現出這一特色，重慶談判可以佐證。
中國人民經過八年艱苦抗日戰爭，終於在1945年8月迎來了抗戰勝利。老百姓多麼希望和平、民主、團結、富強啊！可此時，國民黨還堅持一黨專政的法西斯獨裁統治，加之有美國的支持，內戰的危機嚴重地存在著。但是，國民黨要發動內戰，他們還有壓力，兵力也在大後方，要爭取時間調兵遣將。於是，國民黨打出了“和談”的旗號。1945年8月19日至23日，蔣介石連續三次電邀毛澤東赴重慶談判。
去不去重慶談判？派誰前往？如何談？面對這種抉擇，中共中央的高層領導人在延安展開了爭論。有人說，蔣介石搞談判是擺“鴻門宴”，我們共產黨人不能上當受騙，毛澤東是黨中央的主席，黨的領袖，怎麼能去冒險呢？
這種不主張毛澤東去重慶談判的觀點在黨內很有代表性。但是，毛澤東經過深思熟慮後，表示對同志們的關心能理解和感謝，但不能接受。毛澤東分析了客觀形勢，說明了談判的理由：今天，全國人民都反對內戰，中國人民打了十年，又打八年抗戰，長期戰亂，不利國家，老百姓渴望和平，我們共產黨人是代表人民的利益和願望的，我們若不去，就中了蔣介石的計。蔣先生這個人十分狡猾，他是嘴裡邀請我，喊得響，其內心是不希望我去的。如果我不去，正中下懷，他就可以借口說，共產黨拒絕和平，共產黨不要和平、民主、團結的中國，而要打內戰。
毛澤東還詳細分析了自己的安全有保障，認為共產黨已不比1927年，現有鞏固的解放區，有強大的人民武裝力量，有全國人民的支持和擁護，大後方的人民是反對內戰的。從國際形勢上看，世界人民革命力量上升，對共產黨有利。蔣介石是聰明人，他不會不考慮這些因素，輕舉妄動對他不利。根據這些因素，毛澤東說，為了盡一切可能爭取和平，阻止和推遲內戰的爆發，揭穿美國和蔣介石假和談、真內戰的反動面目，以教育和團結廣大人民，我們應該去重慶，我應該與蔣介石先生面對面談判。
毛澤東這一決策是英明的，充分體現了一個戰略家、一位領袖的膽量和氣魄。在整個談判期間，他又把原則性和靈活性巧妙地結合起來，以高超的鬥爭藝術，指揮若定，以談對談，以打對打，針鋒相對，寸土必爭。
蔣介石對和談本無誠意，只是為了拖延時間準備內戰，並栽贓中共，製造內戰借口。他要共產黨交出全部軍隊給國民黨中央政府，要共產黨撤出根據地，讓出地盤，毛澤東等共產黨領袖可以到中央政府裡來做官。對軍隊和政權這兩個問題，毛澤東堅持了共產黨的原則，總結了大革命的教訓，沒有交一粒子彈、一支槍，不上當。但是，共產黨也作了一些必要的妥協和讓步，靈活地向國民黨提出了一些建議：國共雙方軍隊整編的比例由5︰1改為7︰1，即共產黨的軍隊僅佔國軍的七分之一；共產黨將廣東、浙江、蘇南、皖南、皖中、湖北、河南（豫北除外）等八個省區的人民軍隊撤出，遷往蘇北、皖北以北地區。毛澤東這一策略的靈活性，立刻得到了全國人民的擁護，受到了重慶各民主黨派和輿論界的高度讚揚。
|
