|
| 錢復 |
基辛格秘密訪華，台灣被逐出聯合國
就在台灣方面以為一切會按自己的如意算盤運轉之時，基辛格卻於1971年7月9日至11日秘密訪華。7月15日，尼克松宣布：他即將出訪中國。在宣布這一消息之前的20分鐘，台灣駐美國“大使”沈劍虹才得知這一驚人的消息。沈劍虹在20年前出版的回憶錄這樣記述：有幾分鐘時間我震驚得說不出話來，我簡直不能相信方才聽到的話是真的。我想打電話給台北方面，不巧的是美國這邊的越洋電話接綫生們那天正罷工。在得知這一消息後，台島上下頓感震驚。85歲高齡的蔣介石不禁破口大罵“尼克松不是個東西！”
1975年4月5日，蔣介石客死台北。有台灣報刊傳言，蔣介石是被尼克松氣死的。錢復在回憶錄中詳細記載了1971年10月25日，也就是聯合國投票驅逐蔣介石代表的這一天，代表團回到駐地已是次日淩晨零點三十分。“奔波一日的王世明大使年逾60，一足微跛，到了團部無法忍住淚水的暢流，不久變成放聲大哭。”
1974年8月9日，尼克松因水門案辭去美國總統，宋美齡次日將一份英文稿件交給錢復，要求立即發表。由於文中對尼克松決定與中國和解大加批判，讓錢復不敢照辦，因此轉給時任“行政院長”的蔣經國。蔣經國邀請葉公超、黃少穀、沉昌煥、周書楷會商後，認為茲事體大，因此由官輕位卑的錢復出面，要求宋美齡修改部分段落，遂引發跟宋美齡關係密切的孔令侃的不滿。1975年初，蔣經國指示錢復儘快赴美，才讓他避過一劫。
美台斷“交”當日
1978年12月15日下午二時許，“外交部新聞局”副局長宋楚瑜電告錢復，美國駐台“大使”安克志想在次日上午九時晉見蔣經國總統。宋楚瑜意識到“一定有嚴重問題，但對方未明言，也無法揣測”。當晚，錢復剛上床不久，就接到宋楚瑜的電話：安克志剛才來電，希望立即晉謁蔣經國。淩晨1時許，宋楚瑜又打來電話，要錢復立即趕往蔣經國住處七海官邸。錢復放下電話後急忙出門攔出租車趕往七海，看到蔣經國已在樓下客廳。幾句商談之後，蔣經國還未來得及指示，侍從即已通報：安克志大使和班立德政治參事已到。錢復抬手看了看手表，此時是淩晨二時十五分。
四人坐定後，安克志宣讀了卡特致蔣經國的信：台北時間16日上午10時（也就是7個多小時以後），卡特即將宣布美國與新中國自次年1月1日起，開始建立外交關係。同日，美國與台灣方面的“外交關係”即將終止。在信中，卡特保證：美國與台灣方面的實質關係將不停止，除“美台共同防禦條約”以外的其他條約在“代用品”產生之前還將繼續有效。為研商今後關係的調整，美國將於近期內派全權代表來台商談，至於人選以何人為宜，還請蔣經國表示意見。在最後，卡特還特別讚佩了台灣方面“在面對痛苦現實，所表現的力量與自立自強的精神”，而此語對於蔣經國和錢復而言，與揶揄無異。
錢復披露了他置身現場的第一手觀察，平時喜怒不形於色的蔣經國，當天相當氣憤地說：“我跟你美國是這麼親密朋友，怎麼可以七個半小時前通知我，又不許我宣布？我告訴你，我此刻就要宣布。”因此蔣經國當天清晨即發表公開談話。
中美建交的消息公布後，台島上下一片嘩然。台灣報紙刊出消息，說美國國務院為了做“斷交”後的准備，公文堆起來有幾呎高，而台灣“外交”機構卻什麼事也沒做。面對“這種無的放矢的批評”，錢復在回憶錄中辯護道：“事實上各單位12月17日上午送到我辦公室的資料已超過我一人的高度。我的辦公桌無法放，饒清政秘書只能堆在桌前的地上，大概有二尺高的六、七堆”。在12月28日的談判中，錢復提出了許多問題要美方作答，但對方卻全無答案。錢復等得不耐煩，就問蘇裡文副助理國務卿：報上說“你們准備多時的資料有好幾尺，為什麼任何一項我所提出的問題，你們都說尚未考慮？”而蘇裡文笑著答道：“我們根本毫無任何准備，你們記者來問，我們隨便說說，他們就信了。”
在記者招待會上，錢復“個人的評估是當卡特的中東外交遭受挫折之際，他期盼能有項‘外交突破 ’。我也認為美國大企業基於某些大陸市場的幻想，對卡特施加壓力。他們認為中國大陸有龐大市場，盼望能經由建交，在這市場分一杯羹。”美國政府於15日晚9時在白宮記者會宣布與中共建交時，布熱津斯基曾對記者表示：此事進行極為機密，除了卡特以外，知道的人不超過五名。此事發生後不到兩個月，美國著名專欄作家卡諾在與錢復聊天時，將中美建交前後細節對其娓娓道來。錢復不禁問道：“不是只有五個人知道嗎？你怎麼可能知道？”卡諾隨即反問：“如果你是那五個人之一，你會完全保密嗎？” (本文來源：環球時報 ) |
