在一個軍分區的一次會上，許多同志對“民兵指揮部”非常反感，指出今後的民兵建設究竟是一個指揮系統，還是兩個指揮系統，實質上已接觸到“四人幫”陰謀搞第二武裝的問題。但是，有一位老同志卻在會議上批評了這些正確意見，說這是“對無產階級司令部的態度問題”。會後，我向粟裕同志報告了討論的情況，他聽了以後，笑笑說要找這個老幹部談一談。粟裕與他懇切地談了話，對這位老同志來說，不啻是一記警鐘，對他此後沒有在民兵問題上陷得更深，無疑是有好處的。
六月返京，適值軍委擴大會議的前夕。當時王洪文、張春橋已竊據軍隊領導要職，粟裕除了字斟句酌地向軍委寫了書面考察報告之外，對涉及“四人幫”的重大問題，只搞了一個提綱，向葉劍英、鄧小平兩位軍委副主席口頭匯報。匯報的主要內容是：
一、“四人幫”插手部隊，搞“第二武裝”，在安徽、江蘇、山東等省搞“飛地”，要警惕他們搞“東南武裝割據”。
二、“四人幫”雖然力圖插手部隊，但團以下的戰鬥部隊是穩定的，他們的手插不進去。然而，部隊也有、少數投機分子跟“四人幫”很緊，還有一些糊塗人，以為“四人幫”代表正確路線，盲目信從。
三、有些領導幹部，腦子不清醒，熱衷拉山頭，搞派性，壓一派，親一派，這樣搞得不好會把一些人壓到“四人幫”方面去，不自覺地成為他們的“間接同盟軍”。
這次匯報，軍委領導同志認為很重要。調查所得的一些材料和觀點，在當年軍委擴大會葉劍英、鄧小平兩位副主席的講話中也被采納和應用了。
一九七五年八月，粟裕同志找我談話，傳達調我到南京軍區工作的決定，並向我傳達了“四人幫”的問題。特別提醒我要加強部隊的黨和政治工作，保證部隊百分之百地置於黨和軍委領導之下。要十分警惕“四人幫”插手部隊，要我同了盛保持距離。要我把“四人幫”在上海的動態通過他及時向軍委反映。他為我在迷霧中指出了方向。
這都是些極其平凡的小事，發生在十年浩劫的漫漫長夜裡，然而，對於我，卻是寒冬的篝火，荒漠的甘泉，迷途的星鬥，苦旱的雷鳴，給我以鼓舞，給我以希望。（來源：中國檔案局 原題：於無聲處聽驚雷－－憶“文化大革命”中的粟裕同志 作者：孫克驥） |
