我問，少奇同志為什麼非要在工作組和群眾運動問題上“頑抗到底”呢？王光美的分析給我很大啟發。毛主席在領導革命和建設、糾正黨風反對腐敗時，歷來都是熱衷於大搞群眾運動，喜歡轟轟烈烈，而且是“放手發動”。可這是一把“雙刃劍”，轟轟烈烈中湧動著無政府主義極左思潮，可以使熱情變成狂熱衝動，甚至失去理智；如果不能及時加強領導、正確引導，就很容易失控，產生極大的破壞力。“文化大革命”哄然而起，無政府狀態相當嚴重，少奇同志敏銳地感到極左的危險，認為必須派工作組控制局面，抵制極左思潮。只可惜，毛主席始終沒有理解少奇同志，最後連他自己也被林彪、康生、江青一夥及其極左運動害得很慘。
關於毛主席與少奇同志的分歧及其惡化的來龍去脈，王光美不贊成在孩子們的回憶文章中寫很多。我們很理解、很尊重這個意見。
憑心而論
不過，我還是特別注意、也很想知道，王光美和孩子們是不是特別恨毛主席。人們都以為，少奇同志的悲劇，是毛主席一手造成的，要不是他重用林彪、康生、陳伯達、江青一夥，“文化大革命”不會搞成那樣，造成那麼大的災難。他們能不恨毛主席嗎？！但在整個採訪過程中，我感到他們每次講到毛主席與少奇同志的分歧，都是相當平和、實事求是的。說他們一點不怨恨也不是，先是有怨有恨，後來有怨無恨，早已跳出個人及家庭悲劇的拘囿，更為客觀、公正、理智、豁達。
王光美告訴我，“文化大革命”有它的歷史必然性和複雜性，毛主席用那些人也是有歷史緣由和認識過程的，發動那樣大規模的群眾運動，不可能不用那些人，即使不用他們，也必然會有和他們類似的一幫人跳出來興風作浪，毛主席根本不可能管得住。憑心而論，毛主席雖然對少奇同志很不滿，寫了大字報，但還是當人民內部矛盾，當作是自己同志犯錯誤，並沒有立案審查，更沒有要把少奇同志整死。在1966年10月中央工作會議上，毛主席還說：“不能完全怪劉少奇同志、鄧小平同志。他們兩個同志犯錯誤也有原因。”“對少奇同志不能一筆抹殺。”他還有針對地說：“對劉、鄧要准許革命，准許改。說我和稀泥，我就是和稀泥。”毛主席對少奇同志也是很關心照顧的，少奇同志提出要到群眾中去鍛煉，毛主席勸他：“你年紀大了，就不要下去了。”建工學院造反派“勒令”少奇同志去 “檢查”，毛主席立即批示周總理“我看還是不宜去講。請你向學生方面做些工作”，從而保護了少奇同志。
1967年1月13日夜裡，毛主席在人民大會堂單獨召見少奇同志，詢問王光美和孩子們的近況，很客氣，也沒有批評少奇同志。當少奇同志當面請求辭去全部職務、回老家種地，懇請解放廣大幹部，盡早結束“文化大革命”，使黨和國家少受損失的時候，毛主席沒有生氣，也沒有表態，一直沉吟不語，只是不停地吸煙。過了好一會兒，毛主席才建議少奇同志讀幾本書，卻把書名說錯了。畢竟是幾十年的親密戰友，毛主席最後把少奇同志一直送到門口，親切地囑咐他：“好好學習，保重身體。”毛主席藏在內心深處的苦衷，就連少奇同志都看出來了，回家以後他對王光美說：“主席對我是有限度的，但是，群眾發動起來了，主席自己也控制不住。”這次相見，竟成永訣。
|
