二、除了精心設計，還有什麼更好的解釋？
世界每一次金融動蕩看起來是當事國自己造成的，其實背後都有世界金融資本巨頭那只看不見的手在操縱，說好聽點是全球利益重新分配，說白一點就是“合法”的掠奪。東南亞金融危機，索羅斯“代表美國”席捲亞洲小龍幾十年的財富不是最好的例子嗎？只不過美國的政治和金融玩家技巧高超，在自己遭受金融危機的時候，不僅自己的財富別人卷不走，還能把那些想趁火打劫的人裝進口袋。這真是世界謀略史上的一大奇觀：美國求著別的國家來“打劫”，而別人還如臨深淵不敢舉步。我是不敢小看這個“奇觀”的，要知道這是曾經設計把蘇聯玩死的美國的最新發明；我也不相信它會滿足於只在純金融領域賭場玩空人家的錢袋，近代以來，白宮的智囊都是世界級深謀遠慮的戰略家。
美國現在是唯一超級大國，其唯一的戰略目標就是建立無冕的世界帝國，作為必然的戰術選擇，就是要在世界範圍內壓制出現能夠挑戰其權威的國家和地區，恰如封建時代帝王對藩王的控制和警覺。至於手段則從戰爭、顔色革命到經濟陰謀無所不用其極。合併觀察可以看出，美國在金融危機中一網打盡的那些國家和地區，都是美國刻意在經濟、軍事方面予以限制的首要對象。這些國家和地區，綜合實力無一能和美國相提並論，但各自擁有對美國的局部優勢，或經濟或資源或軍事或發展速度。早就有人指出，伊拉克戰爭和阿富汗戰爭是美國銀行最大的爛賬。美國僅為伊拉克戰爭付出的隱性成本就有3萬億。毋寧說，此次金融危機，就是連續的戰爭和當前的持久戰，把美國累出的“心臟病”。在美國筋疲力盡的時候，它的對手們就顯得精神抖擻了。石油價格的瘋長，已經鼓舞了富油國的伊朗和委內瑞拉，壯大了俄羅斯，使其在格魯吉亞衝突中表現凶猛。加之中國借助奧運會，準備開始新一輪經濟騰飛，這都是美國建立世界帝國的巨大危機。美國當然不會讓這些國家趁自己之危“沉舟側畔千帆過”，於是，自己的發動機壞了，也要把別人汽車的輪胎扎破，自己在跑道上摔倒，也要把別人絆倒。否則，美國陷在兩大戰爭泥沼裡曠日持久，失血過多，如何避免多極化的快速到來？在經濟領域最核心又是自己最擅長的金融領域，一箭多雕地削弱潛在對手，因此就成了美國戰略家們考慮的大問題。就像蘇聯突然解體之後，美國以打壓石油價格和推動軍備競賽拖垮蘇聯的大戰略才為人們所知道一樣，金融危機背後的真正玄機，目前是美國最高機密，要想大白於天下也需要幾十年。
但我們不能等到幾十年後才恍然大悟。我們應該思考一下：此次金融危機本是由美國的住房消費者支付不起本國銀行的貸款引起，按說，受害者應該是美國金融機構和美國財政，但最後受到打擊的竟然是美國在全世界的“敵人”和對手，而受害者還必須去救加害者。誰都知道之所以出現金融危機，是因為貨幣的流動出現斷裂。從十年前東南亞金融危機看，危機的直接後果就是導致貨幣貶值，接著會出現支撐貨幣體系的硬通貨的升值保值。但此次美國金融危機，卻帶著讓世界看不懂的“美國特色”：石油、黃金、等商品期貨同時暴跌，而美國開動印鈔機大量注資那些搖搖欲墜的銀行，迅速稀釋美元的實際價值，按理說應該導致美元大幅度貶值。但非常奇怪的是，金融危機爆發之前美元還在不斷貶值，危機以來，美元反而表現出強勢特征。這種反世界金融規律的現象，如果不是為了吸引別國“抄底”的誘餌，又是什麼（因為如果美元大幅度貶值，別國將不會繼續持有和增加美元，那美國還怎麼騙錢呢）？通過大量印刷美元“紙”，一方面以最簡單的辦法拯救本國金融企業免受別國的控制（別人投了錢也不能控制美國金融結構），同時又成倍地減少債權國擁有美元的實際價值，同時還把世界資金吸引到美國。美國是不是預有圖謀或是急中生智利用金融危機洗劫全球的財富，固然還可以做更深入的論證，但目前這種只有美國金融危機才會發生的離奇情節是不是太有點“好萊塢”了？這一切除了精心設計，還會有什麼更好的解釋呢？
|
