我一直認為中國沒有一整套成型的國家戰略。“摸著石頭過河”是個好策略，30年前提出來時曾經發揮過巨大作用：當有人想用姓社姓資的問題來質疑中國的改革開放時，鄧小平以他的睿智，用“摸著石頭過河”化解了這種疑慮。但是摸著石頭過河的目標到底是什麼？為什麼要過河？過了河又要幹什麼，這是一個需要一開始就明確定位的問題。
而30年時間我們摸著石頭過了大半條河了，還沒弄明白自己水淋淋地爬上對岸後究竟要做什麼，直到今天才開始羞答答地談大國崛起，但是成為怎樣的大國，是弱大國還是強大國？都不清楚，世界上所有的大國，發展到最後都沒有逃脫帝國的命運，包括美國在內。
美國已經充分地汲取了在他之前所有帝國命運的教訓。為什麼這麼說呢？英國給美國的教訓是最充分的，英國的殖民史告訴美國，老牌帝國奴役世界的方式已經行不通了，因此美國人就創造出了金融殖民的方式，它不再像英國那樣把世界各國變成它的資源殖民地，而是把全世界各國變成了它的金融殖民地。很多國家先是美國的“准馬歇爾計劃”的受益者，這一計劃的策略就是先把羊喂肥再剪你的羊毛，榨你的奶汁，吃你的羊肉，就像《喜刷刷》裡唱得那樣；拿我的給我還回來，吃完的給我吐出來。一句話，就是要你回過頭去反哺美國。
美國作為一個金融殖民帝國完成了對全世界的金融殖民化，也就是金融全球化。但美國也忽略了一點——這說明美國作為金融殖民帝國的經驗還不足，就是他以為只要自己處在世界經濟的高端，只要占領了金融制高點，就可以一勞永逸地統治全世界。他忽視了任何一個國家都必須建立在經濟實力的基礎上。美國把金融實力和經濟實力等同起來，這是美國人犯的最大錯誤，到今天美國人開始嘗到了這一錯誤的惡果。
美國前車可鑒。中國必須反思我們要走哪條道路，這個問題到今天我們都沒有想清楚。我們國家缺少一個清晰的戰略定位，哪怕是中短期的定位我們也沒理清頭緒。
我們的定位應該是什麼呢？既然我們已經明白西方國家要我們成為負責任的大國的真實意圖，而我們要想成為有影響的大國也不可能不負責任，同時我們也明白有很多責任我們一時還負不起，那麼我們就應該把自己定位在“區域大國，世界影響”這樣一個位置上，即有世界影響力的區域大國。這就使我們在負責任的時候可以主要負區域性的責任，而不一定去力不從心地負全球性責任。
|
