南京大學教授陳得芝 除非馬可.波羅繞了彎路
對於溫玉成的觀點，南京大學陳得芝教授回應稱，馬可.波羅1280－1281奉使雲南，如果按照溫玉成所說的路線，馬可.波羅就走了彎路。“因為馬可.波羅是奉命從大都到雲南去的，他走的路線經過了大渡河，從路線上講，他應該經過了西部大涼山地區，馬可.波羅在書中提到的很多地名，都是大涼山的地名。我認為，馬可.波羅走的，是元朝通行的一條路。馬可.波羅沒有到過麗江，如果到甘孜藏區，那麼必然要經過。從他的路線記載上講，他經過的是大渡河的支流，下去就先到昆明，然後從昆明往大理那邊走。如果是從甘孜南下，那就先到大理了。”陳得芝教授表示，“如果要到甘孜，他得回頭走。他有任務到雲南去，繞一圈有什麼需要呢？”
陳得芝還強調，研究馬可.波羅，必須用英文本，不能用中文的翻譯，馮承鈞的翻譯已經比較遲，比較落後了。現在大家用的是法國東方學家伯希和英文翻譯的譯本，這也是目前最好的版本。
葛劍雄認為，溫玉成舉出《郭虛己墓志》的證據，只能證明“八國”是有的，其次，“八國”大致在什麼地方。這些並不是什麼新的發現，因為唐書、五代史裡面已經講到，和這個墓志可以互相印證，但不能證明馬可.波羅到過這個地方。“最好的辦法還是把（《馬可.波羅游記》）的前後合起來推測他的行程，這比孤證要好得多。有些碑文，往往是根據家人或後人提供的資料寫的，甚至題寫者和傳主本人也根本不認識。我們經常會誤解，以為只要史料裡寫到的就是事實。酈道元的《水經注》寫到越南了，難道他到過越南嗎？酈道元在北方，根本沒有去過三峽，但是他描繪得多好啊？他寫得清清楚楚，自己是根據其他人的著作所寫。”（來源：新京報）
|
