質疑行長選擇方式
斯蒂格利茨特別提到了一個選擇領導人的方式問題。他表示，恢復人們對世行的信任，最終需要解決行長的選擇方式。自世行成立之初，世行行長一職實際上一直由美國總統任命，甚至不必經過美國參議院的審查，現任行長沃爾福威茨就是在美國總統布什的任命下走馬上任的。
對此，同濟大學世行研究中心主任彭運鶚說，至少在很長一段時間，世行行長是美國人這一現象不會被改變。“按照不成文法規定，在名義上，世行行長由成員國選舉；而實際上，世行行長由美國政府指定。”
斯蒂格利茨指出，倘若最初挑選行長的程序果真民主而公正，那麼幾乎可以肯定，沃爾福威茨絕不會當選。
“世行依靠發達工業國的自願捐助來完成在最不發達國家的基本使命。治理的好壞，關係到提供絕大部分資金的歐洲各國納稅人是否信任管理其資金的機構。同世行的員工一樣，他們也對這位世行領導人失去了信任。”斯蒂格利茨在文章中表示。
斯蒂格利茨指出，沃爾福威茨的下臺只是第一步，如何選擇他的接替者也同等重要。他提出了一些符合標準的一流人才。
阿米尼奧•弗拉格，普林斯頓的經濟學博士，曾在索羅斯基金管理公司和所羅門兄弟公司擔任高層職位，也曾在執掌巴西央行時有不俗的表現。
另一個出色人選是聯合國發展計劃署署長凱末爾•德爾維什。他曾執教於普林斯頓，出任過世行副總裁。在土耳其金融危機期間，他以高效、受歡迎的財政部長形象，證明了自己的才能。
裁決不一引發爭議
在一片“倒沃”聲中，也有人為他鳴不平。美國大學法學教授肯尼思•安德森撰文指出，在對待與高官有關聯的女士問題上，世界銀行道德委員會作出了前後不一的裁決。
與沃爾福威茨長期保持戀愛關係的女友在他入職多年之前就在世行工作。但世行道德委員會後來裁定，其女友必須徹底離開世行。這一決定不僅中斷了她的職業生涯，還迫使她放棄了自己已進入最終候選名單的升遷機會。
這是一個非同尋常的決定，將男女平等這一重要問題提到了世行面前。一些人誤以為該“建議”反映了世行的成文規定。但實際上，它與在此工作的其他伴侶受到的待遇截然不同。
沃爾福威茨女友沙哈•麗紮上周在世行執行董事會的專門調查小組前作證時表示：“我當時乃至現在都不明白，為什麼我會被選中受到這種對待，卡約•科赫-韋澤在擔任執行董事時，他的妻子也在世行工作，而他的妻子沒有被要求離開世行。”
沃氏去留存在分歧
針對沃爾福威茨事件，歐美各方依然存在不小的分歧。歐洲大多數國家把沃爾福威茨視為美國的代言人，歐洲議會也已通過決議敦促他辭職。歐洲議會認為，沃爾福威茨下臺“將有利於世界銀行反腐政策的順利推行”。
然而，分析人士認為，世行會否對沃爾福威茨採取強硬態度還有待觀察，因為這會導致與美關係惡化。歐洲各國最後可能會傾向於在沃爾福威茨事件上做出一定的讓步，讓其體面下臺，從而避免和美國產生摩擦和衝突。
正如國際貨幣基金組織前顧問邁克爾•穆薩所說，“如果沃爾福威茨被迫下臺，美國肯定會不高興。歐洲主要國家不希望和美國在此事上產生矛盾，他們希望沃爾福威茨能夠體面的離開”。
另據消息人士說，歐盟輪值主席國、德國總理安格拉•默克爾儘管希望避免與布什衝突，但她也感到有責任反映歐洲國家的呼聲，力促沃氏辭職。
《紐約時報》援引銀行官員的話說，如今只有美國、日本和加拿大會可能投沃氏的贊成票。他們占投票份額的比例不到30%。大多數董事可能傾向于投沃氏的反對票，而還有一些國家，主要是非洲成員國，立場還不明確。 |
