|
| 繼續努力，到第二個十年的時候，香港前途更加美好！ |
中評社香港6月27日電／即將出版的七月號《中國評論》發表中國評論通訊社評論員丘巒撰寫的社論“西方媒體主動認錯 香港回歸十年實在好”，全文如下：
香港回歸十周年之際，西方媒體的一個大動作，引起了極大的關注，乃至發生了西方媒體是否認錯的議論。事情是這樣的，美國《時代》周刊的最新一期，以二十五頁的篇幅探討回歸十年香港的變化，對於《財富》雜誌當年驚世的《香港之死》報導，《時代》坦誠認錯，承認姊妹雜誌完全是“錯誤地”及“差劣地”作出推測。但是，該周刊後來在接受其他媒體詢問時，拒絕承認這樣做是認錯舉動。
其實，認錯與否不僅是口頭表述，更加重要的是行動的證明，《時代》周刊在香港回歸十周年之際，客觀地、全面地、深入地介紹香港，同時予以公正的高度評價，這是過去西方媒體中非常罕見的表現，是空前的一個正面大動作。
早在一九九五年六月二十六日，香港回歸前夕，美國《財富》周刊發表該刊亞洲區記者路易斯•克拉爾的文章，斷言香港回歸後前途暗淡：“北京會控制港府的各個部門，英語會被普通話所代替，滿街是跟黑社會勾結的解放軍，外商會因受到不公平待遇而紛紛撤走，人民幣將取代美元與港幣掛鉤……”該期雜誌封面上則寫著大大的幾個字：“香港之死”。這樣的聳人聽聞的報導，頓時轟動世界。
12年後，《時代》周刊推翻了姊妹雜誌當年的預言，是對過去錯誤預言的糾正，對悲觀論調的再否定。而且非常徹底，非常乾淨。國際輿論界不能不產生該媒體的行爲認錯的聯想。“我們並未澄清或糾正什麼，我們只是承認一個事實，並未對任何錯誤進行解釋。” 《時代》周刊高級編輯阿卜杜勒賈利姆在在電子郵件中這樣說。但是，大家對他的解釋已經不感興趣了。承認香港，就是對否定香港的再否定！
《時代》周刊完全不必不好意思，對香港回歸後的前途判斷，西方媒體有哪一家不是悲觀的，不是唱衰的？一國兩制沒有先例，誰知道結局是什麽？中共對香港知之甚少，居心如何又有誰看好？中國前途尚不明朗，香港又如何可以自保？一系列的問題衝擊著十年前的整個西方媒體，所以，香港回歸前夕，唱衰香港曾是西方媒體合奏的“主旋律”。如在一九九六年十一月，美國《紐約時報》就斷言：“愈來愈多跡象顯示，當中國行使香港主權時，香港公民將會喪失很多自由。”今天看來，不能一味指責西方媒體，畢竟香港回歸是前所未見的政治奇跡，帶有濃厚的對立觀點的西方媒體，不可能對中國抱有信任的態度。
今天，在《時代》周刊的專文中，該刊高級編輯阿卜杜勒賈利姆以充滿熱情的筆鋒，盛讚香港回歸十年來的變化。文章稱，在過去十年裏，香港經歷了地區金融危機、禽流感、非典等災難的洗禮，但這座城市的一連串好運並未就此結束，現在的香港比過去任何時候都更具活力。文章還以“作為香港健康狀況關鍵晴雨錶”的股市和地產價格為例，說明十年來香港從未停滯不前：股指已經從回歸前創記錄的一萬五千二百點到今天二萬一千點左右，房地產價格雖然在一九九七和二00三年有所下跌，但現在的價格卻又高得驚人，“作為一個興旺的中國的一部分，這幾乎保證它可以永遠繁榮。”
客觀對待香港，實事求是，是這一期《時代》周刊專文的特點，這二十五頁，説明香港回歸之後的發展，的確使得西方心服口服，尤其在如下幾個方面：
一，香港回歸之後，政治經濟形勢的發展，的確非常好，一國兩制實踐非常成功，已令西方心服口服，這就是形勢比人強，不服不行。西方以前的種種較大的疑慮，大致上消除了，所以，西方媒體可以作出肯定性的評價。
二，香港回歸之後，西方最爲重視的是自由、人權、民主等西方的普世價值是否繼續得到保存乃至發揚，事實表明，沒有一樣受到損害，西方心服。特別是西方媒體，最敏感的是新聞自由、言論自由會否受到損害，結果是完全沒有。
三，香港回歸之後，繼續扮演著中西文化交流的橋樑角色，發揮積極的促進融合的特殊作用。隨著中國内地的深入改革開放，香港的中西文化中介地位更趨鞏固。在港的西方媒體如魚得水，沒有一絲一毫的不自在。
四，香港回歸之後，美國、英國等西方主流國家繼續在香港發揮政治經濟的影響力。它們的威信沒有被削弱，政治利益沒有被磨損，相反，得到了發展和壯大。這是當初沒有意料到的，甚至可以說，美英不知道一國兩制的政治環境是如此寬鬆的。
美國駐香港及澳門總領事郭明瀚不久前在一個午餐會上演講時指出，美國相信“一國兩制”是成功的。他說，《基本法》承諾的“保持香港高度自治、維持其獨特的經濟、司法和社會制度”得到實現。他說，香港作為一個現代化的中國城市，遵守法制、奉行自由公正的市場原則，允許自由商業活動，尊重人權和包括宗教在內的自由。作為一個開放、充滿生氣、高度發達的社會和國際性城市，香港不僅對中國而且對整個世界都做出了很大貢獻。
郭明瀚的話是樂觀的、是由衷的，美國人的性格是不會阿諛奉承的，尤其在對待香港這一問題上，不好就是不好，不會説好，更加不可能為中國粉飾什麽！郭明瀚明確指出，這種樂觀並非是一種口頭上的逢迎：“我們不僅僅是說說而已，因爲香港的成功對於美國來説利益攸關，一個繁榮、穩定和自信的香港，對美國很重要。”香港是美國第十五大出口市場﹐六萬名美國公民在這裡生活﹐每年有一百多萬美國遊客來此地遊覽﹐一千二百家美國公司在此地設立區域分公司﹐美國在香港的直接投資達三百八十億美元。
“十二年後的今天，再來看這本雜誌的封面，我想起了馬克吐溫曾經說過的話。當有人告訴他紐約刊登了有關他去世的訃告時，他說：有關我死訊的報導被超級誇大了。香港也遠遠超出了人們的預期。”郭明瀚談到《財富》周刊當年的報導時，是這樣說的。郭明瀚用這個略帶諷刺意味的比喻指出，十年前的國際輿論徹底錯了。
當然，我們不可能期盼，從此西方媒體對香港就緘口不言了，再也不作批評報道了。西方對香港的要求會越來越高，香港未必隨時可以滿足西方的要求，輿論衝突是難免的，但是，斷言香港死亡之類的離題千萬里的西方媒體結論，估計是難於重演的了。
只要做到了，做好了，曾經來勢洶洶的西方媒體也有折腰認錯的時日。香港人對回歸成績不能不自豪、對自己不能不自信，對特區政府不能不支持，對一國兩制不能不愛惜，對中央政府不能不敬重。繼續努力，到第二個十年的時候，香港前途更加美好！ |
