主持人：一個沒有航母的國家如果與美國在海上發生了衝突，或者說是一個戰爭，是否會明顯處於劣勢？
李亞強：這個是不言而喻的，如果說是在大洋上兩個敵對的海軍發生了衝突，一方有航母，另一方沒航母，那麼沒有航母的一方無疑是要處於下風的，因為二戰的結論已經很明顯了，水面艦艇在空中力量面前幾乎是不堪一擊的。隨著遠端精確武器的出現，反艦導彈的射程往往遠遠大於防空導彈的射程，所以空中發射反艦導彈戰鬥能力就提高了更多，所以在大洋範圍內僅就水面艦艇，我講的是那種常規的水面艦艇和航母對抗，這是不可想像的事情。但這並不意味著航母可以橫行霸道，暢通無阻。從一般的規則看，航母戰鬥群通常不進入，這樣的話無形中就等於削弱了航母的意義，因為你有航空，人家有岸基航空兵，你進入人家那裏就等於把自己的航母送到人家那裏，這樣的對抗航母並不一定就有利。所以關鍵看航母和水面艦艇的作戰範圍，如果就在大洋上對抗那麼航母肯定佔有非常大的優勢，這是不言而喻的。
主持人：如果依託比方陸地，然後跟美國的航空母艦戰鬥群對抗，您認為在這樣的對抗中如何對抗會更有利？
李亞強：如果是從一般的意義上來講，我剛才講到過了，航母戰鬥群一般沒有特殊情況不會進入到路基航空兵的作戰範圍之內，更不會進入岸基反艦導彈的射程之內。如果沒有航母的海軍跟有航母的海軍對抗，更多的他只能打一場防禦戰，他不會在大洋上通過進攻作戰的方式跟航母編隊對抗。當然有人會講到潛艇，潛艇可以很隱蔽地潛出到大洋，對航母構成非常大的威脅，即使是最先進的反潛兵力，反潛兵器也不可能完全把航母戰鬥群包得嚴嚴實實，無懈可擊。但從理論上來將，在這種沒有綜合兵力的掩護情況下，潛艇單獨和航母對抗也並不佔優勢，所以真正要說起來，航空母艦跟沒有航空母艦的海軍對抗，沒有航母的一方通常只能採取戰略守勢，在比較有利於自己的近岸海域對航母進行有限度的攻擊，構成有限度的威脅，他不具備在大洋上進行對等對抗的能力。
主持人：一般的航母戰鬥群靠什麼來保護自我？哪種武器對航母的威脅最大？
李亞強：：航母靠什麼保護自己，最簡單地說靠飛機。從航母誕生那天起它的戰鬥能力，它的防衛能力，它的防衛都是靠進攻實現的。什麼是航母進攻能力，就是它的飛機。當然潛艇出現以後，潛艇在航母的前面出現了，它出現就對航母本身構成了威脅。但是在整個世界的海軍史上來看，潛艇儘管擊沉了一些航母，但是如果想直接攻擊到航空母艦本身，這個在戰鬥概率上是很小的，換句話說，不具備很強優勢的。所以保護航母真正最有效的武器就是它的飛機，這是第一；其二，他要靠飛機進行反潛反艦提供防護，航母最大的防護能力就恰恰是它最強的攻擊能力，他要把來襲的敵人消滅在敵人使用武器之前，並不是讓敵人抵近航母。現在精確制導武器出現了，應該說精確制導武器只要能打到航母頭上，對於航母就是威脅，因為剛才我也提到航母最大的防護能力，最強的防護能力恰恰是進攻性，如果航母能夠把來襲敵人消滅在使用武器之前他就是安全的，如果他做不到這一點，只要能打到航母頭上的武器對航母都構成了非常大的威脅，不管它是炸彈還是導彈，還是魚雷。
主持人：李研究員，製造航母是一個非常龐大的工程，它的技術難度也非常大，有哪些關鍵技術是要突破的？是普通國家不具備的？
李亞強：首先是造機的問題，艦載機，造一型先進的戰鬥機對於現代發展國家來講都是一個很沉重的負擔，我們都知道歐洲戰鬥機，歐洲共同研製一種先進的戰鬥機，真正能夠研究這種戰鬥機的歐洲國家不少，但是大家都不願意承擔這麼大的研製費用。世界上現在能夠研製先進戰鬥機的主要是三大家，美國、歐洲、俄羅斯，這三大家中美國和俄羅斯是單獨研製，歐洲是聯合研製。沒有先進的艦載戰鬥機，航母就是一句空話，沒有艦載機的航母是廢鐵，所以航空發展決定了航母本身造艦的第一條件，就是你有沒有先進的戰鬥機，發展先進的戰鬥機就有很多尖端技術了，這些都是需要突破的。作為航母本身而言，艦載機對著艦有些特殊需要，它的操控性，包括在機翼裏機翼折疊等情況，以及它的攔阻鎖掛鈎，以及空中加油等等特殊的保障，但是這種保障我想對於一個發展先進戰鬥機具有這樣能力的國家來看並不是說不可克服的問題。
而就航母艦艇本身而言，造船並不是一個很難的事情，能夠造10萬噸級的商船，我想它堆一個船殼子放到海上也沒有大不了得的，但是像一些特殊需要的東西也需要一定的技術，但這個稱不上高新技術，更不像現在講的不可克服的，應該說沒有什麼克服不了的，但是這都是對於所謂的現代化已經完成了工業化的國家而言，對於發展中國家，特別是很多不發達國家他造船都造不了，就更不用提造航母了。
第三個問題就是武備，有了先進的戰鬥機和先進的航母，必須要給他配先進的武備，遠端預警探測系統，先進的通信系統，把這些系統全部都能夠造出來，這才能夠說它具備了所謂的造航母能力，而絕對不是指單造一個船殼子，從這個意義上講航空母艦的建造技術一定是一個綜合的系統工程，航空甚至航太以及各種海上武器裝備的研製技術都決定了這個航母的研製能不能夠成功，或者說是否能完整形成戰鬥力。
主持人：：李研究員，最近根據一些外電消息的報導，日本的16DDH大型護衛艦即將建成，該型艦被國外軍事評論家稱為直升機航母，這艘特殊的護衛艦服役是否會對周邊國家產生比較大的威脅？
李亞強：：他造的這個所謂的護衛艦實際上就是直升機航母，因為它具備了起降直升機的各種性能.日本發展什麼樣的武器裝備是一個很敏感的事情，對於周邊國家而言更是如此，並不在於他擁有什麼樣的能力，而在於他想怎麼使用這樣的軍事力量，因為日本這個國家是不肯正視戰爭責任，不肯正視歷史這樣一個國家，他至今對二戰的責任，對二戰所犯下的罪行都是遮遮掩掩的，在他不能夠跟過去的戰爭歷史上進行決裂性的認罪，他不可能正確地認識他的戰爭責任和國家責任。所以從這個意義上來講，他發展哪怕就是一個攻擊性並不是很強的兵器也會引起整個周邊國家對他的關注，這一點是不言而喻的。
我想日本發展這型護衛艦也好，還是發展所謂新型戰鬥機也好，還是他以後想向海外派兵也好，並不在於這些所謂行動本身，而在於他能不能真正認識他的國家責任和戰爭責任，真正跟過去的侵略史一刀兩斷，如果做不到這一點他不管做什麼周邊國家都是不歡迎的。至於這個武器有多大的用，這樣的武器在典型的航空母艦面前不堪一擊，我講的不堪一擊就是說肯定是處於下風的，但是如果在對於沒有航母的海軍而言，他又無疑佔有非常大的優勢，因為它畢竟能夠提供某種空中打擊能力。所以它也會給很多周邊國家帶來一種心理上的影響。 |
