CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
中國航空兵突破“宙斯盾”合圍戰略戰法設想

http://www.chinareviewnews.com   2007-10-15 12:16:24  


中國海軍航空兵的蘇-30MKK雙機編隊飛行。
  本刊上期刊登了“宙斯盾”艦合圍中國”專題後。引起了讀者較大的反響,很多熱心讀者向本刊投來了稿件,爲此我們從投稿中選登了一篇讀者翼翔投來的稿件。本刊刊登此文幷不代表我們證實和同意其內容和觀點。

  美軍重點建設彈道導彈防禦體系

  在美國的戰場建設中,又以兩點爲核心:1、以F一22戰鬥機爲主力的空中力量,負責戰場的制空權;2、以“宙斯盾”艦+“標准3”導彈爲主力的彈道導彈防禦系統,負責整個戰區的“防天”安全;這兩個系統是相輔相成的。

  因爲美國的F一22戰鬥機及將要服役的F一35戰鬥機,都是具有隱身能力的第四代戰鬥機,比我國的主力戰鬥機先進一代,美國的第三代戰鬥機在數量上也多于我們,如果單純進行空中作戰,我方不可能取得勝利,必須通過其它手段進行反擊,削弱或者抑制美軍的空中作戰能力。其中彈道導彈是一種比較有效的反擊手段。

  利用彈道導彈壓制敵方空軍,存在一些問題:1.對方在東亞地區可以利用的機場數量很大,而彈道導彈的數量有限,難以壓制這麽多機場;2.現代的機場搶修能力可以在2~4個小時內修複被毀壞的機場跑道,難以對機場形成長期壓制。

  但是戰爭從來都是互相制約的,我們同樣也可以找到一些有利點:

  首先,出于後勤保障、機場防衛和作戰指揮的需要,戰鬥機的部署相對來說是比較集中的,一般部署在設施完善的主要空軍基地。尤其是F-22這樣的戰鬥機,我們可以推測它的部署位置,既不能過于靠前,否則容易遭到各種攻擊;也不能過于靠後,否則掩護不了整個戰區。而且應當部署在有地下機庫或者高强度機堡的機場,否則暴露的停機坪極易遭到攻擊。符合上述條件的,只能是位于沖繩島和日本南部、西部地區的主要空軍基地。可以通過衛星偵察或者其它偵察手段獲得其部署情况,這一點對于我國來說在技術上可以實現。

  其次,彈道導彈同樣可以攻擊搶修機場的人員。摧毀一條2000~3000米的機場跑道,大約需要10~20枚彈道導彈,這個數量是比較大的。但是,如果對暴露的搶修人員進行攻擊,只需要2~4枚導彈。因爲攻擊跑道所使用的子母彈,單個子彈的爆破威力必須達到一定程度,所以彈頭的子彈數量比較少;而殺傷人員所使用的子母彈,單個子彈可以做得很小,子彈數量很多,散布半徑和密度都要大多得。

  第三,如果導彈的精度提高到一定程度,會明顯提高作戰效能。彈道導彈的CEP達到50米以內,則幾乎可以直接命中跑道;如果加上末段制導,就可以對有硬防護的目標進行攻擊,例如機堡、地下機庫、人員掩蔽部、油庫和軍械庫等。而現代的彈道導彈已經可以達到這種技術水平。

  除了攻擊機場以外,彈道導彈還對後勤保障地域、指揮中樞、大型設備的暴露部分、供電和通信綫路、海軍港口及停泊的艦船、部隊營地等諸多目標構成威脅。而且常規防空武器對彈道導彈基本無防禦能力,空軍也難以消滅部署在我國內地的大量機動導彈發射裝置。所以,彈道導彈是對美軍的一個重大威脅。

  也正因爲如此,美軍多年來一直不遺餘力地發展彈道導彈防禦系統。目前主要是以携帶“標准3”導彈的“宙斯盾”艦和“愛國者”防空導彈爲作戰武器。其中“標准3”導彈具有助推段和中段攔截能力,可以攔截中程彈道導彈,而“愛國者”導彈只具有近程導彈的末段攔截能力。所以美軍把具有彈道導彈攔截能力的“宙斯盾”艦的絕大部分都部署在了東亞地區,幷向日本、韓國、澳大利亞等盟友陸續出售了“宙斯盾”系統。構成了一個從南到北,從西到東的完整防禦體系,把美軍在東亞預設的戰場嚴密地保護起來。

  以F-22爲核心的戰鬥機群,主要爲戰場提供制空掩護。在沒有制空權的情况下,我們很難對大量的“宙斯盾”艦實施攻擊;而具有彈道導彈防禦能力的“宙斯盾”艦,又爲空軍的機場提供了“防天”保護傘。兩種力量相輔相成,構成了美軍戰場的兩大支柱,構成了空天一體化防禦體系,使各種攻擊力量能够在這兩大“保護傘”的保護之下,安全、自由地活動,對我國的國防安全構成嚴重威脅。

  而且“標准3”還具有攔截處于助推段的洲際導彈的能力,這將削弱我國的核反擊能力,從根本上改變兩國的戰略力量對比。這對我們的威脅更大。

  通過上面的分析可以看出,我國海軍航空兵在未來的主要作戰任務之一,就是打破美軍的彈道導彈防禦體系,從而打破美軍的立體防禦體系,從而爲其它軍兵種爭取到反擊機會。

  而主要的作戰手段,就是通過空中突擊的方式,擊毀、擊傷一批具有反導能力的“宙斯盾”艦,削弱敵人的反導力量,在整個防禦體系中打開一些缺口。

  1999年,軍委對空軍提出了“攻防兼備”的發展方向,如果把海軍航空兵整體考慮到我國的空中作戰力量中去,那麽海軍航空兵無疑是實施進攻作戰的一支重要力量。而且,“攻防兼備”不能理解爲先防後攻,或者說先具備奪取制空權的能力再考慮進攻問題。面對對方完整的防禦體系,如果我們不打破這個體系,那始終都處于十分被動的地位,連“防”都很難做到,更談不上“攻”了。在沒有掌握制空權的情况下實施空中突擊,肯定要付出很大的代價,但是如果不付出這個代價,就會連還手之力都沒有了。這個矛盾的局面和艱巨的任務,是未來很長一段時間里海軍航空兵必須要面對和承擔的。


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: