中評社香港7月4日電／日前，因新華網刊發一組信用體系建設的報道，讓江蘇睢寧縣再次陷入輿論質疑風潮。該縣在4年前，推出一套大眾信用評級制度，該新政因將鬧訪等行為納入信用評級，一推出即遭質疑。輿論認為該信用評級系統，是給人劃分三六九等的“良民證”。但在遭質疑後，該新政並未被廢置，而轉為
低調執行。回顧4年執行情況，當地政府人士說，此事在原點就有問題。（7月2日《新京報》）當地專門負責此事的信征辦，對那個出問題的原點，作出了解釋，“主要集中在政府公權力有可能侵犯公民權利、很多措施都是為了方便政府治理上。”而這也恰恰是民眾所不能接受這套信用評價制度，並對其廣泛質疑的焦點。
因為按照被劃分為ABCD四個等級的信用評價制度，原本平等的公民，被公權力硬生生地化成了三六九等；因這個信用評級的標準，公權力強力介入到私人領域，將個體的道德納入到信用評價當中，你可能會因“家庭吵架”、不扶老人過馬路等情況，被踢到“良民”的對立面。
權力的折騰遠不止此。在睢寧，“政審考察、資格審核、執照審核、政策性扶持、補助項目”等基本社會服務都可以通過信用評價，成為“要挾”民眾提升個人行為的東西。甚至，在這樣一個評價體系內，公權將個人的責任無限放大。
|
