|
| 一帶一路官方版圖 |
中評社香港8月3日電／我是不是對“一帶一路”構想太過懷疑了？有太多人表現得太過興奮，所以我不得不停下來思考一下，是不是我想錯了。
香港《南華早報》7月29日載文《盡管心存疑慮，但還是可以重新思考“一帶一路”》，文章說，你會想起我在兩周前發表的一篇文章。我當時聲稱，從嚴格的貿易和投資角度來看，“一帶一路”構想“很可能缺乏近期內的意義”，而更多地提供了一種“看待世界經濟、全球力量均衡的全新視角——不再拘泥於大西洋視角即美國和歐洲的視角，而是緊密圍繞中國的視角”。
然而，我在本周了解到，俄羅斯總統普京將在9月於符拉迪沃斯托克主辦一項為期三天的大型活動——東方經濟論壇。於是，我不得不停下來思考一番。或許“一帶一路”構想的某些內容確實會在近期內對貿易和投資這兩大領域同時產生重要意義。所以，當香港希望圍繞與東盟經濟體之間被忽略已久的貿易和投資關系全力發展“一帶一路”構想的時候，港府的關注或許同樣會在近期內產生重要意義。
請允許我再次強調一下我最初表示懷疑的理由：首先，“一帶一路”構想的許多內容其實是用新瓶裝舊酒。無論有沒有“一帶一路”構想，中國與東南亞的經濟關系都必將飛速發展。與遠在新絲路西端的歐盟經濟體的關系也同樣如此。
和西邊那些長期遭到忽視的“斯坦”國家（哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦等）建立更加緊密的經濟聯系或許確實屬於令人興奮的新想法，但是這些經濟體都太小，人口太少，貿易和投資需要經過多年時間才能發展起來。
與伊朗、伊拉克等中東及北非國家建立貿易關系可能具有巨大潛力，但我非常有信心地認為，這些經濟體至少在我有生之年會繼續深陷巨大的麻煩當中——很難說是一個值得為之籌劃全新經濟政策的地區。
與非洲經濟體的聯系將會變得越來越重要。早在上世紀80年代初，我每天都會讀到中國與非洲各國進行交流、發展貿易和投資關系的報道。顯而易見，北京從那時開始就比絕大多數西方經濟體更加關注非洲。“一帶一路”構想完全沒有改變這一發展趨勢。 |
