|
| 特朗普 |
中評社台北11月27日電／特朗普當選後，內縮的外交走向與不確定的性格，加上對國安問題缺乏興趣，讓所有對美國外交有期待的國家都心生焦慮，不知道這樣一個特朗普政府，會為國際政治帶來什麼樣的變數。
中國時報今天社論指出，台灣處於東亞地緣政治前沿及中美日戰略關係最敏感位置，更不可能置身事外。
日本的外交走向尤其值得關注，美日關係一直是美國亞太政策的脊梁，兩國的軍事同盟及緊密的經貿關係，雖未臻美英特殊關係的親密，卻是西太平洋穩定的基石。美日加上澳洲等海權國家的結盟，也對中國等陸權國家的出海，形成平衡力量。
中國大陸崛起後，奧巴馬提出亞洲再平衡戰略，企圖以軍事部署的地緣政治，加上TPP的地緣經濟，雙管齊下重構亞洲秩序。特朗普打亂了這盤棋，TPP注定夭折，美日同盟的權利義務也面臨調整。亞洲再平衡的戰略雖不至被放棄，但規模與內涵勢必與以前會有很大差別。新的特朗普亞太戰略尚未見到雛形，但新舊交替的不確定性，已讓亞太國家感到不安，尤其是日本。
社論說，美日關係若發生改變，或其重要性在美國整體外交政策的比重下降，都會讓日本的外交頓失所依。面對美國內縮，中國大陸必然站上國際舞台中央。無論是RCEP、FTAAP，甚至在巴黎氣候公約的全球減排努力，中國都將扮演領導性的角色，一帶一路加上亞投行，更讓陸權國家的勢頭壓過了海權國家。對中國來講，這是在外交舞台一展身手的大好機會，從整體亞太局勢來看，這明顯是海權與陸權國家權力的失衡。作為海權國家的日本，在失去美國支柱，又面對中國崛起的情況下，豈不焦慮？焦慮的日本，會採取什麼因應政策？
日本國內現在討論核武的文章愈來愈多，美國若不可恃，中國的壓力又近在咫尺，日本在外交上只能自求多福，發展核武就變成最自然也最合邏輯的選擇。按理，日本是親身經歷過原爆與核災的國家，應該對核武聞之色變，但是並沒有。一些西方觀察家指出，從日本右派的興起、安倍的建軍與走向正常國家的努力，都讓核武問題不再成為禁忌。可是站在日本鄰國，尤其二戰期間曾經被日本侵略過的國家角度來看，日本走向核武，可能帶來新的軍國主義，這將又是另一場夢魘的開始。 |
