農村居民厭惡城市特權
文章稱，《怨恨政治》一書的作者凱瑟琳·克拉默成功地發現了下面這一發展趨勢，威斯康星州州長斯科特·沃克（與特朗普類似）在工人階層選民中非常受歡迎。在2010年當選後，沃克降低了對高收入人群的稅收，拒絕將州最低工資提到國家要求的最低水平以上，拒絕奧巴馬總統簽署的可能有利於低收入人群的新醫保措施。相反，沃克承諾採取的措施可能意味著工會的地位被削弱，也就是說，它們是那些通常會被認為很有可能導致工人階層收入下降的行動。
克拉默對威斯康星州農村地區的工人階層選民進行了走訪，試圖找出他們支持沃克的原因。與克拉默交談的選民強調了農村地區的價值觀，以及他們對辛苦工作的支持，這形成了他們個人自豪感和自身認同的一個源泉。但他們也強調了自己在面對那些看起來受到了不公平優待的人時所具有的無力感。
克拉默由此得出結論，在明顯的經濟衰落期，對沃克的支持是農村居民對享受特權的大城市居民極端憤怒和厭惡的表現。在沃克當選之前，大城市的人只把他們視為納稅人，但其他時候卻一概忽視。而且他們的稅金部分也被用來支付公職人員的醫療與養老保險，也就是說，用來支付他們自己往往享受不到的福利。這些人想要影響力和承認，顯然沃克為他們提供了這些。
基本可以肯定，此類選民也擔心飛速發展的信息技術對就業崗位和收入的影響。從發展趨勢來看，今天經濟上成功的人多是擅長技術的人，而不是威斯康星州（或者其他）農村地區的居民。這些工人階層選民感到他們失去了經濟上的樂觀態度。儘管如此，他們仍希望留在他們所在的地方，在那裡令自己的同鄉對自己另眼相看並且珍視他們自己的價值觀。
特朗普施政或難尋妙招
文章稱，特朗普講的是這些選民的語言，雖然到目前為止他的提議顯然不是以這樣的實力對比的變化為目標。他推動減稅，在他看來這將引發一股新的創業潮，而且他談到朝著保護主義的方向對貿易協定進行重新談判，目的是保住美國的就業機會。然而，這樣的措施不太可能令經濟實力向相對來說不那麼成功的人推移。相反，企業家可能會找到更巧妙的辦法用計算機和機器人來承擔這些工作，而保護主義則可能會導致貿易夥伴採取報復性措施、造成政治上的不穩定並且最終甚至可能引發戰爭。
為了令他的選民滿意，眼下特朗普必須找到不僅對收入也對收入的控制權進行再分配的方法，而且這不能只是通過徵稅和支出的方式。然而在這個問題上他表達出來的見解非常有限，比方說通過補貼改善教育狀況等。但是，很多國家不平等現象加劇的最重要推動因素是技術創新和全球運輸成本的降低。這一事實是特朗普無法改變的。
拒絕對缺乏當今經濟所必需的素質的那些人進行再分配的話，人們就很難看出特朗普會為了改善他們的生活做些什麼。而借助像迄今為止所表現出來的那樣的特朗普革命的話，實現支持者真正想要的東西的可能性則微乎其微——那就是給工人階層以更大的經濟影響力。
（來源：參考消息網） |
