|
| 6月30日，同樣有過“慰安婦”經歷的韓國女士李容洙在美國國會前演講。 |
●激烈的角力
當眾議院外交委員會以39票贊成2票反對通過本田的決議案時，坐在觀眾席上的本田流下了眼淚。
2007年1月31日，本田提出“慰安婦”決議案，但當時只有6個議員的聯署。2月中旬，韓國的李永洙和金郡子、荷蘭的沃海倫3位“慰安婦”到美國眾議院舉行““慰安婦””聽證會聲淚俱下地講述她們的經歷，在場的議員卻在一一離席，最後只剩下本田等幾個議員。
議案如上幾次的一樣被擱置起來。但令人想不到的是3月初日本首相安倍晉三的講話，將本已擱置的議案和“慰安婦”問題拉回到輿論的中心。
安倍晉三3月1日稱，“沒有證據證明存在最初定義的強迫行為”。5日，安倍又強調：即使美國眾議院通過關於要求日本就““慰安婦””道歉的決議案，日本政府也不會就這一問題再次道歉。
安倍話音剛落，立即有20名菲律賓““慰安婦””站出來指認安倍是“說謊者”，她們在日本駐菲首都馬尼拉大使館門前抗議示威，打出的標語上寫著“我遭到強姦”。
“安倍真是幫了我們的大忙，”丁元說，“安倍講話一出，3月2日我們就爭取到了40名議員的聯署。”
3月18日，美國哥倫比亞廣播公司的星期天的晨間新聞節目製作了“慰安婦”問題專題，採訪了日本國會議員、文部大臣中山、議案的提出者麥克•本田和丁元。面對主持人的提問，中山說：“‘慰安婦’制度是一種合同的雇傭關係，那些婦女完全是自願的，她們的收入很好，甚至超過了日本在戰場上的軍官的收入100倍。”中山還向主持人舉例說，她們和美國大學學生伙食團裏的伙夫沒有什麼區別。
“假如是中山的女兒，他願意讓她接受這種‘雇傭’嗎？”丁元在電視節目中反問。
中山一言既出，引起一片譁然。
首先被激怒的是韓裔美國人社團。韓裔針對本田的HR121號議案，專門成立了一個叫做121的民間國際聯盟(121 Coalition)。這個聯盟迅即開通了一個全球通用電子郵箱，號召世界各種組織、團體和個人支持並加入他們。隨著事情的推進，包括菲律賓ACE國際組織、國際特赦組織、印尼婦女聯合會等200個組織聯合了起來。美國各地的個人和團體向國會議員發了數以千計的信件和情願書。
“這些女人，值得獲得一聲道歉”。美國《華盛頓郵報》、《紐約時報》等美國主流媒體上，以這樣的標題登出了“‘慰安婦’真相”廣告。四名““慰安婦””臉上滿是苦難褶皺的照片登上旁邊。這是史維會花7.8萬美元登的廣告。同樣，121聯盟也在美國“國會山莊週報”刊登同樣內容的廣告。加拿大史維會也在加拿大最大的英文報紙《環球郵報》上登英文廣告響應。
就在此時，安倍訪問美國，安倍與布什在戴維營會談時，安倍以含糊的語氣說：“在那段時間，世界上許多地方發生迫害人權的事情，所以我們必須讓21世紀成為一個不迫害人權的世紀”。布什說：“‘慰安婦’事件是世界歷史令人遺憾的一章，我接受首相的道歉。”兩個政治軍事盟友就這樣心照不宣地讓事情在幾句話之間成為過去。
“這真是個黑色幽默，(布什)總統又不是‘慰安婦’。”美國媒體立即指出了其中怪異之處。
丁元在接受記者採訪時說，這是一個很荒唐的道歉和很荒唐的接受，安倍沒有理由向布什道歉，因為沒有美國的婦女受到亞洲婦女的同樣的損害；布什不應該接受道歉，因為布什不能代表誰來接受道歉。
但是，丁元還是接到了通知，原本放在5月23日表決的議案，遭國會外交委員會主席蘭托斯撤下，理由是眾議員聯署人數不夠。而此時日本的媒體全力攻擊史維會，日本《產經新聞》指史維會用金錢收買麥克•本田，“競選美國眾議員，每次需要經費逾美金五六十萬，我們區區幾千元捐款，連郵票錢都不夠。”
儘管如此，史維會還是調整了行動策略：由衝鋒陷陣，改為幕後爭取眾議院關鍵性的人物，“哪怕他們不聯署，只要不反對就是勝利”史維會華盛頓代表張昭富在接受本報記者採訪時承認：一直同眾議院議長、主席等保持密切的聯絡，在這種私下的接觸中，首先被說服的是眾議院亞太事務委員會的主席。
而121聯盟成員成了在前方活躍的力量。121聯盟洛杉磯代表鄭妍珍女士告訴記者，聯盟成員深入到了435個眾議員的選區，敲開了每一個議員的辦公室的門，不僅如此，他們還發動了美國全國9000個基督教會和全國的佛教協會。
日本也在行動。日本共同社的一條消息透露日駐美大使加藤良三曾在決議案表決之前致信美眾議院議長，暗示若決議案獲得通過可能會對日本援助美國伊拉克計劃造成阻礙。消息還透露日本駐美大使館自去年一直高薪聘用遊說人員阻止議案的通過。
6月14日，一位名叫櫻井良子的人在美國《華盛頓郵報》刊登整版廣告，與她一起署名的還有40多名日本國會議員、知識分子。廣告說，“慰安婦”是在一個合法的娼妓制度下工作，當時在世界上是十分普遍的。這些婦人比戰場上作戰的軍官甚至比軍方將領收入更高。
為證明“慰安婦”稀鬆平常，廣告的最後還說，1945年美國佔領日本後，美軍也曾設立“慰安所”。
“從此事情有了重大轉折，”丁元說，“美國副總統切尼看到該廣告後非常氣憤，下令查明美國‘慰安所’的說法。眾議院外交關係委員會主席湯姆•蘭托斯甚至公開說，‘如果日本連這樣的事實也不承認，那麼他們就不能理解強姦這個詞的含義’”。
兩天之後，湯姆•蘭托斯便做出，“上個月未能提交的‘慰安婦決議案’，將於26日提交外交關係委員會”的決定，並表示他本人支持這個決議案。而此時在決議案上連署的眾議員已經達到了168名。
如丁元所料的那樣：向來自大的日本唯獨對美國的態度有所顧忌。
美國眾議院通過要求日本政府就“慰安婦”問題正式道歉的決議後，日官房長官鹽崎恭久表示：本政府不打算就此向美國提出抗議，安倍晉三只是對決議案通過表示“遺憾”。
但是，這樣的結果裏不能說不包含著妥協，比如只涉及“道歉”而回避了戰爭責任的追究和賠償問題；比如，認同日本戰後對世界的貢獻；比如，外交委員會的表決要放在安倍訪問美國之後；比如決議案的通過不能干預日本的大選等等，而之所以通過這個決議案，很重要的一個原因是“當你的朋友出現錯誤時，應該提醒他”。 |
