|
| 杭州市原副市長許邁永。 |
中評社香港5月16日電／新加坡《聯合早報》5月16日載文《拿什麼懲治貪官？》，摘要如下：
因錢多、房多、女人多獲得“許三多”外號的中國杭州市原副市長許邁永，上周在浙江省被法院判處死刑。這項判決，意味著許邁永十多年來游走錢權之間，將公權力換成累累財富與女人；受賄1.45億（人民幣，下同，約2800萬新元），另外侵吞國有資產，導致國家土地出讓金流失共1.24億以後，終將面對死之懲戒。
不少線民為此拍手稱快，認為許邁永將受賄死罪“復活”了。按照中國刑法規定，貪污10萬元以上即可處死，然而多年來被處決的高官寥寥無幾。自改革開放以來，中國只處決過數名省部級貪官，如2000年的江西省原副省長胡長清、廣西壯族自治區政府主席成克傑；2004年的安徽省原副省長王懷忠，以及2007年被處死的國家食品藥品監督管理局原局長鄭筱萸。
近年，高層肅貪力度加大，但在量刑時法庭採用慎殺原則，貪污千萬、過億者，判決往往也是“死刑，緩期2年執行”，實際上等於免死，高級貪官的死刑成了“活刑”。
據國內媒體盤點，2009年以來18名貪腐下台的副部級以上高官與國企高官中，無一人被判處死刑。
一時間，為何那麼多貪官逃過死劫，貪官該不該殺？再次引起爭議。
圍繞處死貪官的問題，中國輿論界早已討論多時。一方面，民眾對貪污腐敗深惡痛絕，怨恨自古延續至今。一些民眾與輿論認為，奪去生命是終極懲罰，也是當前環境下對貪官唯一最有威懾力的處罰方法。尤其近年來腐敗問題屢治不絕，受賄金額不斷刷新紀錄，更凸顯國家量刑偏輕，導致一眾高官對黨紀國法無所畏懼、前“腐”後繼。 |
