數以萬計埃及人昨天走進投票站，為“後穆巴拉克時代”首次議會選舉捧場。西方輿論大多歡呼“這個歷史能追溯到亞當夏娃的文明邁出走向民主第一步”，但這一步顯然是“搖晃的”：即使在投票當日，軍方的反對者和支持者仍在開羅兩個相距不遠的廣場隔空對抗。
《埃及公報》說，整個國家看上去就像混亂的學校，又像是嘈雜的戰場。一些西方分析家懷疑埃及軍方“無心放權”，否則何必把選舉流程搞得如此複雜和漫長。以色列媒體最關心埃及會發生什麼，尤其擔心穆斯林兄弟會。西方媒體認定它是埃及最有組織的政治力量，其敗選“不可想象”。它還被認為有可能統領在“阿拉伯之春”後走上前台的各國伊斯蘭政黨，與以色列對抗。“革命者將因此成為輸家”。這是英國《每日郵報》的預言。美國學者盧瑟福把問題的性質看得更重，他認為，埃及選舉能否成功將決定民主在中東是走向強大，還是走向消亡。
埃及在混亂中開始選舉
“埃及歷史能追溯到亞當和夏娃，我們卻從沒有機會參加選舉，為了投票，別說等10個小時，等到明天早上我也願意。”55歲開羅商人沙裡夫的這番話28日出現在CNN報道中，後者用它展現埃及人對“歷史性選舉開啟”的欣喜。但報道也注意到，“欣喜”並非所有埃及人當日共有的情緒，出租車司機奧巴馬爾說，“我堅決抵制選舉，它是軍方策劃的鬧劇”。
開羅市內的解放廣場和阿巴西亞廣場被外界視為上述兩種情緒的表演場。28日，仍有要求和反對埃及武裝部隊最高委員會（軍委會）下台的人分別占據這兩個廣場，繼續各自的“百萬人示威”，前者要求軍方立即下台，抵制議會選舉，後者則稱軍方是“國家安全的最後屏障”。沙特《中東報》說，埃及政局在這兩場“百萬人示威”的撕扯中顯得充滿不測。CNN在報道中提到一名叫阿裡的年輕人，他當天先去投票，接著又到解放廣場示威。CNN說，很多埃及人和阿裡一樣，糾結在“投票箱”與“革命並未成功”兩種情緒之間。
美國哥倫比亞廣播公司說，結束穆巴拉克統治後，埃及終於邁出走向民主的第一步，但這一步是“搖晃的”，整個社會的情緒對立如此“極化”，人們看不清國家的方向。
埃及軍委會主席坦塔維27日會見了多名總統候選人，並呼籲埃及人積極投票。坦塔維說，埃及正站在重要的十字路口，“我們不會允許任何個人或政黨向軍方施壓”。國際媒體對他的話有不同解讀，巴基斯坦《國民報》認為他是在選舉前“展示強硬”，以色列《耶路撒冷郵報》則認為他“乞求人民幫忙”。
截至本報昨晚發稿時，埃及議會選舉基本上進行得順利有序，但西方媒體對它的形容詞卻大多是“複雜”與“混亂”，它們既被用來抱怨埃及選舉令人困惑的流程，也被用來形容埃及國內嚴酷的政治鬥爭。
“候選人超過6000名，參與角逐的政黨多達數十個”，英國《每日郵報》28日用這兩個數字形容埃及議會選舉的大陣仗。法新社說，僅人民議會(議會下院)選舉就要分三階段在不同地區完成，明年1月才有結果。之後進行的協商會議（議會上院）選舉到3月才能塵埃落定。此外，新議會還將在明年夏天討論修改憲法，坦塔維27日表示，即使憲法修改，軍方角色也不會改變，依然是“保衛國家”。美國《紐約時報》說，整個選舉過程“令人費解，並且很不透明”，注定是一次缺乏誠信的選舉，充其量只是個“餘興節目”，那些相信它是大事件的人最終會失望。 |
