CNML格式】 【 】 【打 印】 
工商和電信的“分秒之爭”

http://www.chinareviewnews.com   2012-02-16 02:59:43  


公衆籲電信企業計費規則快點動手術
  哈爾濱工商局日前質疑電信按分鐘收費不合理。其實電信行業不足一分鐘按一分鐘計算的收費標準,多年來早已備受消費者詬病。此次哈爾濱工商局以消費者代言人的身份站出來,高調向電信的不合理收費標準宣戰,馬上獲得了絕大多數公眾的聲援和支持。 

  電信行業顯然不甘於目前這種“千夫所指”的局面,以工商局沒有管理權限,屬於越權執法為由來回擊工商局的“炮轟”。但仔細梳理目前的法律法規就會發現,電信行業的反擊實際上是站不住腳的。目前電信領域還沒有專門的“電信法”,只有《電信條例》,而作為保護消費者權益的 《消費者權益保護法》的法律層級,顯然要高於《電信條例》。同時,消法規定只要是經營者和消費者之間發生糾紛,工商部門都有職權進行監管。而按照下位法服從於上位法的原則,工商部門依據《消費者權益保護法》向電信行業的不合理收費宣戰,顯然不涉及越權之說。 

  其實說到底,工商部門對電信部門的“分秒之爭”是否越權還在其次,問題的關鍵是目前的收費方式和標準,是否真的合理。如果不合理,即使工商部門不站出來,也應有其他部門站出來對其說不。而在工商鬥電信的這場“分秒之爭”中,也不能少了消費者的聲音,畢竟在市場經濟之下,消費者和電信企業都是商業合同中平等的甲方和乙方,應該享有平等的權利和義務。 

  據了解,各地消費者協會公布的投訴統計中,通信服務類投訴量屢屢排在首位。拋開這次工商和電信的“分秒之爭”不談,如果電信行業的這些資費標準在制定之初,能向社會公開成本,舉行價格聽證,充分聽取消費者和社會各界的意見,在利益各方之間尋找一個合理的平衡點,怎會引起今天這麼大的質疑和紛爭?如今矛盾爆發了,就應獲得重視並解決,對於工商和電信的“分秒之爭”,我們將拭目以待,靜候結果。(時間:2月14日 來源:新聞晚報)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: