從時間上算起來，如今已經是文明而進步的21世紀了，然而想不通的是，為何一些地方的執政者，其思想還停留在原始社會，還在崇拜著叢林法則？柳州食人魚襲擊人類，可以全城圍剿；那麼山東出現了野狼傷人，是否應該全省打狼；山林中有老虎，危害人身安全，要不是全民上山打虎？圍剿食人魚，是“大葱地裡長出了蒜苔”，典型的讓人覺得奇哉怪也的邏輯！
自然界有自然界的法則，有其生態鏈。食人魚襲擊人類，別說尚沒有達到威脅人類生存的地步，僅從生物鏈上來說，食人魚吃小魚、傷人，但其也是有天敵的，也是其它更凶猛魚類的食物。那麼大量剿殺食人魚，是否會打破自然界的生物鏈，造成一個或者幾個物種的滅絕？退一萬步說，動物甚至其它生物都是有其在地球上的生存權的，食人魚襲擊人類，為何人類不從自身反思，比如是否破壞了食人魚的生存環境等，卻偏偏利用人的主導與強勢地位，對食人魚進行物種滅絕式的圍剿？
圍剿一條食人魚可獲得1000元獎勵，更是讓人覺得當地相關政府部門是在拍腦袋，在慷納稅人之慨。用納稅人的錢，假保護人類和生態之名，卻行的是破壞生態之實，是“圍捕第一天共抓獲幾十斤鯉魚、鱖魚，但一條食人魚都沒有抓到”。試問這裡憑的是什麼？所謂重賞之下必有勇夫，但重賞之下，也難免會有作假，如果有人從別處買來食人魚，假說是在柳江裡捕獲的，政府又該如何處理？如果人們一哄而上，“寧可錯殺一千，也不放過一個”。又是否會導致新的生態災難？
保護生態環境絕對不是極端的圍剿，更不是每條獎勵1000元的簡單懸賞。柳州相關部門之所以如此頭腦發熱，其本質依然在於，一些執政者執政意識的錯位，管理思維的單一粗暴，在於權力衝動之下，對食人魚、對自然、繼而最終對人類自身的盲目懲罰！（時間：7月12日 來源：中國青年網） |
