11月20日，引起中國公眾廣泛關注的重慶被勞教大學生“村官”任建宇，在2年勞教期未滿的情況下，被提前釋放。
然而，任建宇被提前釋放，並不能讓重慶市勞教委躲開輿論的聚光燈。重慶市勞教委有必要向公眾交待清楚的是，重慶市在薄熙來“造神”的幾年裡，究竟勞教了多少人？在重慶的勞教場所，現在還有多少仍因此而身陷囹圄的人？重慶市勞教委對這些在顯失公正情況下而被勞教的公民，甄別、撤銷了多少勞教決定，又為此賠償了多少人？
“重慶扛起了中國第二次文化大革命的大旗：唱紅歌，大躍進，浮誇風，個人崇拜，蔑視法律。一切都那麼像。拿什麼拯救你，苦難的公民！”上面這句話，就是彭水警方收集到的任建宇“煽動顛覆國家政權”的證據。現在看來，任建宇對薄熙來治下重慶的描寫真是準確而又到位。只不過，任建宇的話，無論從哪個角度講，都構不成“煽動顛覆國家政權”。並且恰恰相反，正是薄熙來的所作所為，正是薄熙來一手遮天下的“文革”式專政，於公民、於社會、於國家才更具有切切實實的危害性。
在薄熙來權控重慶的時候，重慶市公安局長王立軍好似薄熙來的家丁，任由薄熙來家人呼來喚去，“緊跟”“照辦”。據說，重慶市勞教委與重慶市公安局同處一個院落，因此，在王立軍任上，重慶市勞教委做出那麼多明顯侵犯公民基本權利的勞教決定，並不出乎人們的意料。但是，最令人奇怪、也是最令人不解的是，在薄熙來已經被移送到司法機關處理、其離開重慶已有8個月，且其治理手段已被明確否定的情況下，重慶市勞教委為什麼還在堅持那些錯誤的決定而堅不改正，為什麼還要為王立軍破壞法治的“鐵腕”專政“背書”？
在此，暫且不論勞教制度的存廢（見光明網評論員文章《堅決廢除勞動教養制度，是時候了》）。由任建宇被非法勞教一案中，公眾盡可看到重慶市勞教委在剝奪公民權利、剝奪公民自由方面的隨意和荒唐。在重慶警方的訊問筆錄中，記載有任建宇這樣的話：“我在基層工作，我很清楚，政府所說的‘萬元增收’等政績是亂說的，是浮誇風，唱紅歌浪費大量的錢，人民根本沒有得到真正的實惠……我對重慶政府這些行為非常反感。”這些話，不要說已被證實為確實，即使不確實、有水分，也完全在言論自由的邊界之內，沒有任何違法的地方。任何思維正常的人，都很難從中找出“煽動顛覆國家政權”的“因子”。 |
