關於微信是否收費，已經沸沸揚揚吵了一段時間。
去年12月，中國移動總裁李躍在廣州公開“炮轟”騰訊，稱運營商傳統業務正在受到OTT（微信即屬於此類）企業的猛烈衝擊。
今年3月，中國聯通董事長常小兵在參加某電視節目訪談時說，微信不能一直就這麼免費下去，要不然誰都沒飯吃了。
隨著三巨頭表達的越來越露骨，工信部也逐漸明確態度。“微信收費是肯定，但具體如何收費還在斟酌研究中。”這是繼日前工信部長苗圩表態運營商收費有合理後，工信部接近決策層的官員又給出的確切表態。
騰訊漸漸招架不住了。騰訊從一開始不斷澄清收費傳聞，直到最近馬化騰表示，即使收費也不會針對普通用戶。網友調侃，小馬哥撐不住了。
有網友不由得對此譏諷：三個不思進取的懶漢要挾勤快人也懶下來。
微信免費讓三巨頭難受了，這是明擺著的。可是，要挾對手也得有個說得過去的理由，哪個微信用戶在使用微信的時候沒有給三巨頭繳納流量費？微信收費到底是強迫消費者雙重繳費還是強迫微信退出？工信部的“公信”又何在？微信收費，難堪的恐怕就不是騰訊了。
不由得想起數年前某南方報紙在北京創刊，可以落地的條件之一便是該報紙必須定價一元，是當地同類報紙定價的兩倍。可結果如何呢，這家報紙依然辦得風風火火，銷量影響絲毫不輸本地同行。
也許，市場決勝的關鍵不僅僅是給對手設置障礙，更核心的是提高自身品質。（時間：4月8日 來源：中國產經新聞報） |
